Share your experience!
Inoffizielles Changelog
[2020-10] Optimierungen und Bugfixes in 6.6575 [Download]
[2020-04] Optimierungen und Bugfixes in 6.6555
[2019-11] Optimierungen und Bugfixes in 6.6545
[2019-07] Optimierungen und Bugfixes in 6.6520
[2019-05] Optimierungen und Bugfixes in 6.6510
[2019-01] Optimierungen und Bugfixes in 6.5830
BRAVIA Oreo Update
Audio Passthrough
Audio Passthrough funktioniert nun endlich korrekt für sämtliche über ARC spezifizierten Audio-Formate (bei einer 192kHz Taktrate), sprich Dolby Digital (AC3), Dolby Digital Plus (EAC3, auch Atmos) und DTS.
Der BRAVIA gibt sogar vor, DTS-HD über HDMI-ARC ausgeben zu können:
AudioDeviceInfo
ProductName: BRAVIA 4K GB ATV3
Type: HDMI-ARC
Encodings: PCM16 / AC3 / E-AC3 / DTS / DTS-HD / LC-AAC / HE-AAC V1 / HE-AAC V2
ChannelMasks: 1.0 / 2.0 / 5.1 / 7.1
SampleRates: 8000 / 11025 / 16000 / 22050 / 24000 / 32000 / 44100 / 48000
Beim verlustfreien DTS-HD MA muss natürlich der DTS kompatible Kern für die Ausgabe extrahiert werden. Das funktioniert allerdings nicht korrekt. Die Audio-Ausgabe kommt mit einem DTS-kompatiblen Receiver bei DTS-HD MA 24-bit Tracks (Sample-Clip) reproduzierbar nach wenigen Sekunden zum Erliegen.
4K (2160p60) über Chromecast
Die Wiedergabe von 60fps 4K Videos über Chromecast (z.B. The World in HDR in 4K) leidet unter starkem Ruckeln und häufigem Herabsetzen der Video-Auflösung auf 1440p/1080p. Es liegt definitiv kein Bandbreitenproblem vor.
Standby-Problematik
Auch 5 Jahre nach Einführung der Android TV Plattform wacht der Prozessor in den BRAVIAs immer noch mindestens alle 5 Minuten auf, was auch dazu führt, dass über HDMI angeschlossene Geräte gekitzelt und USB-Festplatten regelmäßig hoch- und runtergefahren werden. Hauptverursacher ist Google selber (Google Mobile Services bzw. Google Cloud Messaging). Auch Apps von Drittanbietern sind jederzeit dazu in der Lage, den Prozessor aufzuwecken um nach Hause zu telefonieren und auch wachzuhalten. Es ist nach wie vor spürbar, dass das Betriebssystem seinen Ursprung im mobilen Bereich hat, wo die Anforderungen andere sind als am TV.
Fern-Start macht die Sache noch schlimmer. Diverse Geräte wie NAS oder Netzwerkdrucker können den Prozessor permanent wach halten (Bonjour/mDNS Queries). In meinem Heimnetz bleibt der TV kaum noch im Deep Sleep. Der Prozessor wacht noch öfter auf als ohnehin schon und verbraucht mehrheitlich ~20W im Standby.
Werbung und Spionage
In Oreo hält Samba TV wieder Einzug, ein Stück Software, dessen einzige Aufgabe es ist, Daten über unser Nutzungsverhalten zu sammeln, welche dann an Werbetreibende verkauft werden. Gleichzeitig hat dieser "Trojaner" negative Auswirkungen auf die Performance des TVs. Traurig, zu welchen Mitteln Hersteller greifen, um den Profit zu steigern und damit sogar in Kauf nehmen, dass die Funktion der eigenen Geräte beeinträchtigt wird.
Zudem schalten Google und Sony Werbe-Kanäle auf den Hauptbildschirm auf, welche zwar deaktivierbar sind, sich von Zeit zu Zeit aber selbstständig reaktivieren.
Oreo Kanäle
Auch wenn die Idee prinzipiell eine gute ist, bringen Oreo Kanäle momenten keinen großartigen Mehrwert. Für viele Apps gibt es nämlich gar keine, andere (ZDF, ProSieben) zeigen Empfehlungen ohne jeglichen Bezug. Netflix ist nach wie vor nicht dazu in der Lage, Inhalte zu “Meine Auswahl” hinzufügen, ein Feature, welches 2017 auf der Google I/O demonstriert wurde. Auch Video-Previews sind immer noch Fehlanzeige. Warum man die Hintergrund-Video-Wiedergabe dafür eingetauscht hat, ist mir schleierhaft.
Kanäle können auch nicht pro Google-Account festgelegt werden. Personalisierung ist also nach wie vor ein ungelöstes Problem.
Performance
Die Performance ist nach wie vor nicht gut, was hauptsächlich einer Kombination aus langsamem Prozessor und schlecht optimierter Software geschuldet ist. Oreo bewirkt hier auch keine Wunder. Diverse Apps (wie DAZN, Sky Ticket oder Prime Video) sind recht träge in der Bedienung. Auch die Navigation auf dem HOME Bildschirm wird träger, je mehr Kanäle man zuschaltet.
Das System ist immer noch mit dutzenden nutzlosen Sony Diensten zugemüllt (auch wenn Sony mit Oreo etwas aufgeräumt hat), was dazu führt, dass Apps im Hintergrund oft geschlossen werden müssen, um RAM freizugeben. Entfernt man einige dieser Dienste, wird das System merklich reaktiver.
App-Switcher
Leider gibt es den App-Switcher in der ursprünglichen Form in Oreo nicht mehr, mit dem man schnell und komfortabel zwischen den zuletzt genutzten Apps wechseln und hängende Apps abschießen konnte. nVIDIA hat hier selber Hand angelegt und selbigen zurückgebracht und per Doppelklick auf die HOME-Tast zugänglich gemacht.
Alexa
Die Alexa Integration lässt nach wie vor zu wünschen übrig. Der Funktionsumfang ist spartanisch, die unterstützten Sprachbefehle sind größtenteils nicht praktikabel oder funktionieren nicht korrekt (z.B. Lautstärkesteuerung/Stummschaltung bei Audio-Ausgabe über HDMI-ARC, Kanalumschaltung per Kanalnamen).
Die Möglichkeit, den TV über Sprachbefehl einzuschalten, erfordert die Fern-Start Funktion, welche ich aber nicht empfehle zu aktivieren, da diese je nach Netzwerk zu sensibel reagieren kann.
Google Assistant
Auch Google Assistant funktioniert mehr schlecht als recht. Hat man selbigen eine längere Zeit nicht bemüht, können nach Aktivierung schon mal mehrere Sekunden vergehen, bis Sprachbefehle entgegengenommen werden können. Videos im Hintergrund ruckeln meist oder kommen komplett zum Stillstand (auch abhängig von der wiedergebenden App) während Google Assistant seine Arbeit verrichtet. Die Trägheit und Geschwindigkeitseinbrüche sind wahrscheinlich einmal mehr der Kombination aus schwachem Prozessor mit wenig RAM und schlecht optimierter Software geschuldet.
Nach wie vor ein Problem ist die App-Unterstützung. Prime Video und viele andere klinken sich gar nicht in die Sprachsuche ein.
HDR
Es wird recht schnell klar, dass HDR nach wie vor in den Kinderschuhen steckt. OS und Apps sind kaum dafür vorbereitet. Es können zwar HDR Videos wiedergegeben werden, schaltet der TV jedoch in den entsprechenden Modus, wird alles außer dem Video selber (z.B. GUI) mit verfälschten Farben bzw. falscher Helligkeit dargestellt. Man sieht das z.B. in Kodi, wenn man während der HDR Wiedergabe im Menü navigiert oder in YouTube bei der Wiedergabe des No Time To Die Trailers, welcher in echtem 2.35:1 vorliegt, bei dem die App bzw. der TV dafür zuständig ist, die schwarzen Balken einzufügen. Diese werden dunkelgrau statt schwarz dargestellt.
Sehr viele HDR Filme und Serien (speziell auf Netflix) sind so dunkel gemastert, dass in diversen Szenen auf BRAVIAs kaum noch etwas zu erkennen ist, sofern man diese nicht in einem komplett abgedunkelten Raum zu Gemüte führt. Im Fall von Dolby Vision ist HDR nicht einmal abschaltbar. Das ist eine grobe Einschränkung, weil man solche Inhalte tagsüber kaum noch schauen kann. Sony scheint das nur in aktuellen Modellen der 2019er Serie mit dem Dolby Vision Bright Modus zu fixen.
Kompatibilitätsprobleme mit Apple TV 4K
Mit allerlei Zickereien hat man zu rechnen, wenn man neben der Audio-Ausgabe über ARC einen Apple TV 4K direkt am BRAVIA betreibt. Scheinbar handelt es sich hierbei um Kompatibilitätsprobleme zwischen BRAVIA Sync (HDMI-CEC) und dem Apple TV 4K.
Schaltet man zum Beispiel den TV ein, veranlasst der Apple TV 4K am HDMI2 meist eine Umschaltung des Eingangs auf die Soundbar am HDMI3/ARC-Eingang. Außerdem wird die Soundbar oft im Standby aktiviert. All das passiert nicht, hängt man den Apple TV 4K ab.
Das gravierendste Problem ist allerdings, dass der BRAVIA nach Standby oft kein Signal vom Apple TV 4K am HDMI2 erkennt. Der BRAVIA muss dann neu gestartet werden.
Sony schiebt wie immer anderen, in dem Fall Apple, den schwarzen Peter zu. Fakt ist, mit Samsung und LG gibt es diese Probleme nicht. Egal, wer nun für die Probleme verantwortlich ist, wieso man sich nicht einfach miteinander an einen Tisch sitzt und die Probleme im Sinne der Konsumenten löst, ist mir schleierhaft. Zumal Sony und Apple immer ein gutes Verhältnis pflegten...
Neue Bugs
Fazit
Sony hat mit Oreo einige Bugs gefixt. Die Liste nicht gefixter (zum Teil gravierender) Probleme auf Systemebene ist aber nach wie vor lang (siehe Bug-Tracker). Außerdem gibt es wie bei großen Updates üblich einige neue Probleme.
Auch Android TV ist nach dem Oreo Update immer noch nicht das, was man sich von einer guten Smart TV Plattform wünschen würde, was zu gleichen Teilen aber auch an den Diensteanbietern liegt, die die Möglichkeiten, die Android TV bietet (Integration in die Sprachsuche, Kanäle), in deren Apps nicht ausschöpfen. Außerdem sind die meisten Apps nicht ausreichend für den schwachen Prozessor optimiert.
Die jüngsten Entwicklungen in Hinblick auf Spionage-Software und nicht-deaktivierbare Werbe-Kanäle kann man einfach nur als Widerlich bezeichnen!
Genau, und damit immer mehr Müll erzeugen und immer mehr Energie verbraten. Sehr schön, dann klappt's auch mit dem Klimawandel.
Mit deiner Support Aussage bin ich nicht so konform, genau das ist mit das Problem warum Sony im TV Markt keine Rolle mehr spielt. Grausiger Support... mit der Strategie verkaufst du nur an Sorry und daher Vorsichtig ausgedrückt "Unwissende" jedes Jahr aufs Neue deine "neuen und tollen TV's" die teilw. keine sind oder nur Rebrand's.
Bildtechnisch sind sie bei ihren OLED's und den X1 Varianten TOP und Konkurrenzfähig, aber OS und SoC'S Argh.
Wie Support geht, nach meiner Meinung, sieht man an Apple. Ja auch da sind sicherlich dunkle Seiten, aber hier kann man davon ausgehen das Geräte mind. 4 Jahre Supportet werden.
MFG
MajinWalkman
Also ich kann mich nicht wirklich groß beschweren.
Android TV ist langsam, klar. Das wusste man vorher aber die Vorteile aufgrund der Appvielfalt überwiegen für mich.
Das einzige, das mich wirklich wahnsinnig macht, ist das dauernde Aufwachen des TV. Andauernd kommt ein Signal zur AV Vorstufe und das Display (des AVR) springt an.
Es gab doch ein paar Versuche hier herauszufinden welche Apps dafür verantwortlich sind, oder nicht? Konnte da jemand etwas herausfinden?
Ich hätte mal eine Frage bzgl. Android TV 9 da dieses für viele ältere und auch aktuelle Modelle nicht mehr nachgereicht wird. Es wurde zwar hier im Forum schon gut beschrieben warum ein Update durch die veraltete Technik in den TV Modellen (Kernel) nicht möglich sei aber könnte es nicht sein, dass Sony für all diese Geräte kein Airplay bereit stellen möchte? Ich könnte mir gut vorstellen, das Sony dafür Lizenzgebühren bezahlen muss und sofern man nur ein TV Gerät mit der "alten" Technik bedient (zum Beispiel den aktuellen AG8) wäre es schwierig zu argumentieren das Modelle wie der AF8, A1 oder co. kein solches Update erhalten.
Keine Ahnung wie die Realität aussieht, vlt kann mir jemand mehr zu meiner Überlegung sagen ^^
Schönes Wochenende
Lizenzgebühren fallen Pro Verkauften Gerät an, entweder der Hersteller kalkuliert es beim UVP mit ein oder hat weniger Marge am Ende. Die Gebühren liegen meist zwischen ein paar Euro bzw. Cent.
Sony müsste auch das nächste in Oreo basteln, die aktuelle Version ist schon eine Eigenkreation. Wäre mit extremen Aufwand verbunden, meist stellen die SoC Hersteller fertige SDK‘s zur Verfügung...
MFG
MajinWalkman
Pie und AirPlay haben gar nichts miteinander zu tun. Man könnte AirPlay auch auf Oreo laufen lassen. Andersrum könnte man Pie für ATV2 auch ohne AirPlay releasen.
Wer glaubt, dass Sony irgendwann seriöse Software-Entwicklung betreiben und ein gutes Produkt abliefern wird... Android 10: Sony hat massive Probleme mit dem Update
Bei Sony scheint man ja mit der Software richtig große Probleme zu haben 😕 Wenn man so die einzelnen Threads liest über Android TV 8, Android TV 9 und Android 10 habe ich langsam die Befürchtung, das wir User mit ATV2 Hardware wohl so schnell kein Update erhalten um weitere Fehler im Android TV 8 OS zu fixen. So wie es klingt hat man mit Android TV 9 erstmal genug zu tun um die Probleme mit dem Sound co. In den Griff zu bekommen.
Was ich nicht verstehe, warum liest man überall das Sony dieses oder jenes Update veröffentlichen will bzw. veröffentlicht aber bei den ganzen Fehlern schreibt dann keine große Seite etwas dazu?
Ich hoffe jedenfalls das Sony für uns ATV2 Nutzer noch ein besseres Android TV 8 veröffentlichen wird. Ist doch schade im die sonst so schönen Geräte...
LG
Seit einigen Tagen wird mir das "OTA"-Update auf 6.6545 jetzt angeboten. Nach der Installation von 6.6520 letzten Sommer hatte ich mir vorgenommen, in Zukunft erstmal genau die Foren zu verfolgen bevor ich nochmal unwissend eine ähnlich missglückte Firmware installiere. Leider scheinen sich hier bisher alle nur auf den Sony-Media-Player versteift zu haben, der mich null interessiert...
Wie ist denn die Systemstabilität generell von 6.6545 (was es offenbar schon seit November gibt) im Vergleich zur 6.6520?
Die größten Probleme seit Installation von 6.6520 auf meinem KD-55XE9005 sind:
Vor dem Update auf Oreo waren diese Probleme nicht vorhanden.
Dazu kommen die generellen Bedienprobleme, die Sony mit dem Oreo-Update eingeführt hat:
Hat sich mit 6545 irgendwas gebessert, ist die Version genauso instabil oder sogar noch schlimmer geworden? Welche Empfehlung kann Anwendern gegeben werden, die ihren Fernseher bereits auf eine Oreo-Firmware umgestellt haben? (Für alle glücklichen, die noch eine Nougat-Firmware haben ist die Empfehlung klar: Finger weg...)
Hallo Energiequant,
hab im Jan.2020 auf meinem KD55-XF8577 (Kauf Dez.2018) die Version 6.65451 (Nov.2019) von der Auslieferungs-Version per USB-Stick installiert. Ich nutze DVB-T2 kein CI, kein freenet, kein Netflix kein SAT, ich denke aber die Stabilität des Systems ist insgesamt etwas besser geworden. Was mich aber sehr wurmt ist dass die Mediatheken nicht mehr funktionieren. Insbesondere war bei uns die BR-Mediathek intensiv in Gebrauch. Vorher hat sich im TV-Modus z.B. bei ARD und ZDF beim Umschalten rechts unten gezeigt dass man mit der roten Taste zur Mediathek wechseln kann, das gibt es jetzt scheinbar plötzlich nicht mehr, keine Ahnung warum. Starten einer Mediathek als App geht zwar aber ständige plötzliche Abbrüche, hat vorher tadellos funktioniert. Außerdem z.B. der BR-Teil als Teil der ARD-Mediathek zeigt nicht den aktuellsten Inhalt. Ich vermute dass es mit eARC zu tun haben könnte, da dadurch mehr Daten benötigt werden, und hoffe dass ein Beschleunigen meines Internet von double-DSL 6000 auf DSL16000 (1&1) etwas verbessern kann, mal sehen . . .
Servus
Oliver