Podziel się wrażeniami!
i ja postanowiłem pokazać forumowemu gronu swoje prace
zapraszam do oglądania i wyrażania swoich opinii - przyjmę krytykę na klatę, więc bez obaw
To że most na Skye jest wypaśny i to zdjęcie, też to sam wiesz że jest super mega bombastik. To że ciężko je było zrobić, to tylko my wiemy . Szkoda tylko tej latarni, choć super Ci ona wyszła z tego kąta.
Moim zdaniem najlepsze z tej wrzuty to 533, 535 i 537
532 - Rivierowe, ale mi się podoba.
533 - Bardzo północne, ale moim zdaniem te kolorki tu nie pasują.
534 - Dobre na tapetę w telefonie, ale brakuje mi czegoś, co przyciągnie wzrok na dłużej.
535 - kiedyś wrzucałeś coś podobnego z gór, zrób kolekcję takich kadrów, fajnie to będzie wyglądać
537 - Szkockie, też mi się podoba
533/ mój faworyt.
Zastanawiają mnie tylko parametry ekspozycji.
f/3.5 1/2500 ISO100.
Po kadrze widać ,że odległość od latarni była całkiem duża (zakładam, że nie wycinałeś kadru).
Odległość spora (hiperfokalna?) to i GO duża. Przymknięcie do f/4 i skrócenie czasu do 1/2000 nie zmieni ekspozycji sceny. Nadal mamy spory zapas czasu a ostrość całego kadru wzrasta, co oczywiste. Sonnar produkuje obraz ostry nieprzyzwoicie od pełnego otworu względnego, ale na pełnej klatce (A850) ostrość w rogach spada. Idąc dalej tym tropem, śmiało można ustawić f/5.6 i 1/1000, choć osobiście ustawiłbym f/8 1/1000 ISO200.
f/8 - dla jakości obrazu od pierwszego planu do nieskończoności, zarówno w centrum jak i w rogach kadru.
1/1000 - co by na sporej odległości do celu kąt widzenia obiektywu, wraz z moimi np. drgającymi rękoma (stabilizacja oczywiście włączona) nie spowodował ewentualnych poruszeń (pogorszenia jakości)
ISO200 - bo tak została ta matryca zaprojektowania.
Oczywiście to są tylko moje dywagacje, które bym zastosował w razie np. chęci wykonania wydruku wielkoformatowego.
Bardzo fajny reportaż ze Szkocji Przyjemnie się go ogląda
Moja propozycja suwaków odnośnie faworyta
http://imageshack.us/f/846/533d.jpg/" target="_blank
Faktycznie z tej perspektywy, jak zauważył już deviant, przy takim kadrze, tak duży otwór przysłony mija się chyba z celem.
troszkę się tu zakurzyło. Czas najwyższy pokazać coś nowego
TMiN napisał(a):
532 533 535 jak to mawiają użytkownicy paszczobook'a "Lubię to " Trochę ci zazdraszczam tego pleneru i widoczków
trebor napisał(a):
To że most na Skye jest wypaśny i to zdjęcie, też to sam wiesz że jest super mega bombastik. To że ciężko je było zrobić, to tylko my wiemy . Szkoda tylko tej latarni, choć super Ci ona wyszła z tego kąta.
Moim zdaniem najlepsze z tej wrzuty to 533, 535 i 537
kuraq napisał(a):
532 - Rivierowe, ale mi się podoba.
533 - Bardzo północne, ale moim zdaniem te kolorki tu nie pasują.
534 - Dobre na tapetę w telefonie, ale brakuje mi czegoś, co przyciągnie wzrok na dłużej.
535 - kiedyś wrzucałeś coś podobnego z gór, zrób kolekcję takich kadrów, fajnie to będzie wyglądać
537 - Szkockie, też mi się podoba
Deviant napisał(a):
533/ mój faworyt.
Zastanawiają mnie tylko parametry ekspozycji.
f/3.5 1/2500 ISO100.
Po kadrze widać ,że odległość od latarni była całkiem duża (zakładam, że nie wycinałeś kadru).
Odległość spora (hiperfokalna?) to i GO duża. Przymknięcie do f/4 i skrócenie czasu do 1/2000 nie zmieni ekspozycji sceny. Nadal mamy spory zapas czasu a ostrość całego kadru wzrasta, co oczywiste. Sonnar produkuje obraz ostry nieprzyzwoicie od pełnego otworu względnego, ale na pełnej klatce (A850) ostrość w rogach spada. Idąc dalej tym tropem, śmiało można ustawić f/5.6 i 1/1000, choć osobiście ustawiłbym f/8 1/1000 ISO200.
f/8 - dla jakości obrazu od pierwszego planu do nieskończoności, zarówno w centrum jak i w rogach kadru.
1/1000 - co by na sporej odległości do celu kąt widzenia obiektywu, wraz z moimi np. drgającymi rękoma (stabilizacja oczywiście włączona) nie spowodował ewentualnych poruszeń (pogorszenia jakości)
ISO200 - bo tak została ta matryca zaprojektowania.
Oczywiście to są tylko moje dywagacje, które bym zastosował w razie np. chęci wykonania wydruku wielkoformatowego.
acinloop napisał(a):
Bardzo fajny reportaż ze Szkocji Przyjemnie się go ogląda
Tomek69N napisał(a):
:c37
Moja propozycja suwaków odnośnie faworyta
http://imageshack.us/f/846/533d.jpg/" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank
Faktycznie z tej perspektywy, jak zauważył już deviant, przy takim kadrze, tak duży otwór przysłony mija się chyba z celem.
Tomek69N napisał(a):
Faktycznie z tej perspektywy, jak zauważył już deviant, przy takim kadrze, tak duży otwór przysłony mija się chyba z celem.
Kuba na 541 walnął taką minę jakby Ci miał zaraz przyfandzolić balą
Mój faworyt zdecydowanie
A cała seria zresztą fajna I tło bardzo pasujące
Trochę beznadziejna tło, bo rozprasza świetną stylizację zawodnika!
No i przy całej sympatii dla Kuby - 5 zdjęć jest praktycznie takich samych, nie ma żadnych ujęć które pokazują, że jest na boisku do koszykówki...żadnych linii itp.
Najfajniejsze 542 i 543.
Z Kubą fotki, ala NBA są jak dla mnie super, ale tak jak Grześ napisał dwa ostanie są najlepsze.
Włączając się do dyskusji nt. 533, zgodzę się z krisem - zastosowana przysłona ładnie rozmywa plany, gdyby ją zmniejszyć zdjęcie spłaszczyłoby się. Myślę, że być może nie zaszkodziłoby nawet jeszcze lekkie zwiększenie przysłony, ale wtedy być może ostatni plan byłby zbyt rozmyty. Jest dobrze, jak jest
Zaś co do ostatnich... najbardziej "podobające się" jest 543, jednak nie zgodzę się, że wszystkie są takie same. Wprawdzie tło jest to samo, fakt, jednak tematem jest tu sKubi, który świetnie "gra" - na każdym zdjęciu wygląda trochę inaczej, widać inne emocje - jedynie w 540 gdzieś się ostrość zgubiła.