A77 -najlepszy aparat systemowy...

[sadam_]

... roku 2011 wg Czytelników Fotopolis.pl

[Gucio50]

sadam napisał(a):

... roku 2011 wg Czytelników Fotopolis.pl

Z tym najlepszym to nieco przesada, ale jest niezły, to prawda.
Nie mam co prawda wielu doswiadczeń, ale miałem z rok A55, kilka dni A65 i teraz parę miesiecy A77. Jestem zadowolony.

[oldguest]

Gucio50 napisał(a):

Nie mam co prawda wielu doswiadczeń, ale miałem z rok A55, kilka dni A65 i teraz parę miesiecy A77. Jestem zadowolony.

Hm, i jak tu pisać że nie masz doświadczeń, A77 chyba już od wersji przedprodukcyjnych testowałeś?

[Gucio50]

stasiek2002 napisał(a):

Gucio50 napisał(a):

Nie mam co prawda wielu doswiadczeń, ale miałem z rok A55, kilka dni A65 i teraz parę miesiecy A77. Jestem zadowolony.

Hm, i jak tu pisać że nie masz doświadczeń, A77 chyba już od wersji przedprodukcyjnych testowałeś?

To jak z małzeństwem.

Jestem zonaty 1 raz i mam tylko 35 lat stażu, a więc właściwie bez doswiadczenia. :smileymrgreen:

[bart_m26]

Dla mnie Alfa ma jeden mankament, za bardzo upakowana matryca, to cierpi i to mocno na wyższych czułościach ISO , ja wolałbym dopracowaną matrycę tę co mam w swojej Alfie w obudowie A77.

[oldguest]

Dla mnie Alfa ma jeden mankament, za bardzo upakowana matryca, to cierpi i to mocno na wyższych czułościach ISO , ja wolałbym dopracowaną matrycę tę co mam w swojej Alfie w obudowie A77.

Z matrycą to masz rację, wyścig na pixele już się pomału skończył, ale ile razy i w jakich sytuacjach musiałeś korzystać z takiego ISO. Przefiltrowałem kilkanaście tysięcy zdjęć, z tego około 8000 zrobionych a700 /właśnie ją dzisiaj sprzedałem/ i dominuje ISO 100, zdjęcia nocne a mam ich sporo /www.digart.pl user antonib/ też 100 i statyw. Ale masz rację robiłem domowe pstryki na różnych ISO i szumy widać, ale skutecznie działa wtyczka do Aperture - Dfine 2.0 - robi cuda nawet na automatycznym ustawieniu.
pzd
Antek

[bart_m26]

antonib napisał(a):

Z matrycą to masz rację, wyścig na pixele już się pomału skończył, ale ile razy i w jakich sytuacjach musiałeś korzystać z takiego ISO. Przefiltrowałem kilkanaście tysięcy zdjęć, z tego około 8000 zrobionych a700 /właśnie ją dzisiaj sprzedałem/ i dominuje ISO 100, zdjęcia nocne a mam ich sporo /www.digart.pl user antonib/ też 100 i statyw. Ale masz rację robiłem domowe pstryki na różnych ISO i szumy widać, ale skutecznie działa wtyczka do Aperture - Dfine 2.0 - robi cuda nawet na automatycznym ustawieniu.
pzd
Antek

Właśnie problem w tym że zdarza się wychodzić mi poza to iso1600, widziałem zdjęcia z SLT 77 i wygląda to jeszcze gorzej , cieszy to że nie ucierpiała tak bardzo na tym dynamika tonalna, aż jestem zdziwiony.
http://www.fotopolis.pl/obrazki/SonyA77-zakres-dyn.jpg

http://www.fotopolis.pl/obrazki/SonyA77-zakres-ton.jpg
Źródło: www.fotopolis.pl

Alfy700 tu nie bardzo można porównać, to była najlepsza lustrzanka Sony, miała jedną z lepszych matryc, SLT 77 jest godnym jej następcą, poza serem 😕

EDIT Lajam:
Bardzo proszę na przyszłość podawać źródło wstawianych wykresów.
Tym razem uzupełniłem te brakujące informacje

[Gucio50]

Właśnie problem w tym że zdarza się wychodzić mi poza to iso1600, widziałem zdjęcia z SLT 77 i wygląda to jeszcze gorzej , cieszy to że nie ucierpiała tak bardzo na tym dynamika tonalna, aż jestem zdziwiony.

Traktuje Twój post jako wyraz solidarnosci z nieszczęśnikami majacymi A77.
Użytkownicy A35, jak widać "są z nami w naszym bólu".


A35 to bardzo dobry aparat i nie zamierzam tu wymieniać jego wad, sam je znasz.
Mam A77 od kilku miesiecy i porównujac ją z A55 widzę że wszystko ma lepsze.
Wizjer,
AutoFocus,
szybkostrzelnosć,
programy tematyczne, jesienne liscie jest rewelacyjny.
Itp i itd.


Jedynie przy ISO 1600 i wiecej, przy maksymalnej rozdzielczosci matrycy obraz "szumi"
To oczywiscie wiedziałem jeszcze przed zakupem patrz sonuroumor
A55 też przy duzym ISO "szumiała".
Już w a55 starałem sie fotografować z ISO 100 i w A77 robię tak dalej.

Zdarza mi się w zoo wieczorem lub w ogródku u cioci na imieninach ISO 800.
Mam jednak do wyboru mieć zdjęcie "sentymentalne" albo go nie mieć.

[Lajam.]

Alfy700 tu nie bardzo można porównać, to była najlepsza lustrzanka Sony, miała jedną z lepszych matryc

Matryca A700 była taka sobie - jej pojemność tonalna w porównaniu choćby do tej 16Mpix powiedzmy, no...trochę słabo wypadała.

A najlepszą lustrzanką Sony jest 900/A850.

[bart_m26]

Gucio50 napisał(a):

Traktuje Twój post jako wyraz solidarnosci z nieszczęśnikami majacymi A77.
Użytkownicy A35, jak widać "są z nami w naszym bólu".


A35 to bardzo dobry aparat i nie zamierzam tu wymieniać jego wad, sam je znasz.
Mam A77 od kilku miesiecy i porównujac ją z A55 widzę że wszystko ma lepsze.
Wizjer,
AutoFocus,
szybkostrzelnosć,
programy tematyczne, jesienne liscie jest rewelacyjny.
Itp i itd.

Nie przeczę że to świetny aparat, tylko trochę zniesmaczony że nadal trwa wojna na megapiksele, wolałbym na DR i szumy...no ale podtrzymać trzeba mit im więcej pikseli tym mam lepsze zdjęcie, za 2-3lata będą 50mpx? 😕


Bardzo proszę na przyszłość podawać źródło wstawianych wykresów.
Tym razem uzupełniłem te brakujące informacje

Przepraszam bardzo za nieuwagę, będę zawsze podawał źródło...