Hallo Christian,
> CKEKBO schrieb
> Auf jeden Fall scheint das alles ungeheuer wichtig zu sein, wenn selbst Moderatoren nicht wissen, was das soll (wie es entsteht ...).
Bitte nicht von mir auf andere schließen, auch Moderatoren sind Individuen mit eigenen Ansichten und Prioritäten. Es stimmt, dass es für mich persönlich nicht so wichtig ist. Andere können und dürfen das natürlich anders sehen und es sich dann bestimmt auch besser merken. Eigentlich ist es auch der Job der Administratoren und Moderatoren herauszufinden, was die User wichtig finden und zu versuchen, das mit den vorhandenen Ressourcen bestmöglich zu realisieren. Von daher ist es für die Allgemeinheit eigentlich schnurz, ob mir persönlich das wichtig ist. Wenn es von den Usern gewollt wird, setze ich mich auch unabhängig von meinen persönlichen Einstellungen gerne für etwas ein.
> CKEKBO schrieb
> Das einfache votieren gefällt mir sowieso nicht. Bei dem einen Bild ist mein Vote absolute Begeisterung für ein herausragendes Bild, bei einem anderen drücke ich damit aus, daß es mir gut bzw. sehr gefällt. Gezählt (wie auch immer) wird beides gleich.
Es liegt natürlich in der Natur der Sache, dass so ein einfaches System weniger aussagekräftig ist als ein qualifizierter Kommentar. Die Galerie bietet ja beide Möglichkeiten sich zu äußern. Wer mit wenig Aufwand seine Zustimmung zu einem Bild ausdrücken will, braucht nur zu klicken. Wer sich differenzierter ausdrücken will, kann einen Kommentar schreiben. So kann jeder für sich selbst entscheiden, wie viel Aufwand er betreiben möchte.
> CKEKBO schrieb
> Ich hätte übrigens nach wie vor gern eine Übersicht über die zuletzt abgebenen Kommentare (zu allen Bildern). Ist das hier prinzipiell nicht gewollt (warum?) oder ist das so schwierig zu programmieren?
Es ist aufwändig zu programmieren. Was nicht bedeutet, dass es nicht realisiert werden kann, es geht nur nicht alles sofort. Ich finde, es sind im letzten halben Jahr schon sehr viele Wünsche realisiert worden, und das wird auch so weiter gehen.
> CKEKBO schrieb
> @ ulrich
> Verstehe ich das richtig? Wenn ein grottenschlechlechtes Bild nur von wenigen angeklickt wird, aber Freunde so nett sind, es zu voten, dann wird dieses Bild besser gewertet als ein Bild, das viele anklicken, weil es ihnen schon im Thumb gefällt, aber nicht voten???
Das ist leider denkbar. Wir haben intensiv diskutiert,welche Bewertungsstrategie die Gerechteste ist und haben leider keine perfekte Möglichkeit gefunden. Früher ging es um die absolute Anzahl der Votes. Das ist wiederum ungerecht, weil Bilder, die wenig angesehen werden, weil sie zum Beispiel zu einem ungünstigen Zeitpunkt eingestellt worden sind, auch weniger Chancen auf Votes haben. Die Quote finde ich da prinzipiell schon gerechter.
