Hallo Erwin,
ich sehe es ähnlich. Als Vergleich, ich kann mir eine teure Omega Seamaster Uhr zulegen, oder auch eine viel günstigere Seiko. Beide werden die Zeit präzise anzeigen, ich habe allerdings den Vorteil das ich mit einer Omega 600m, im Gegensatz zur Seiko, womit ich vielleicht nur 100m tauchen kann. Bloß wozu brauche ich eine Taucheruhr, wenn ich ohnehin nicht tauchen gehe. Hier entscheidet alleine die Begehrlichkeit.
Ich denke mit dem Photoshop sieht es ähnlich aus. Wenn man es genau nimmt ist es ein vollkommen überteuertes Programm. Ein Update auf den neusten Camera RAW Converter ist nur mit der aktuellen Version möglich, reine Geldschneiderei. Es heißt für mich, dass der Kauf einer neuen Kamera auch die aktuellste Version von PS nach sich zieht, jedenfalls wenn ich nur mit RAW Dateien arbeite. Selbst wenn ich es update, ist das Update immer noch teurer als ein gutes sogenanntes Einsteiger-Programm, wovon diese Programme aber mittlerweile weit entfernt sind. Auch beim Photoshop ist nicht alles optimal, vielfach kommt man über Plug-Ins wie zum Beispiel der NIK Filter Kollektion viel schneller und besser ans Ziel, als mit den eingebauten eigenen Filtern. Diese lassen sich allerdings auch in PSE9 einbinden. Den einzigen Nachteil den ich bei PSE sehe, das ich nicht durchgehend mit 16Bit Dateien arbeiten kann, dieses allerdings nur in den Ebenen.
Man kann das Ganze natürlich auch erstmal mit Freeware probieren, kostet nichts und viele Arbeitsschritte sind gleich. Wichtig ist im Endeffekt nur das Ergebnis und wie komme ich mit dem jeweiligen Programm klar.
Gruß Didi
