Ich bin ein langjähriger Canon-DSLR-Nutzer (derzeit 650D), aber was Sony mit der a6000-Reihe so liefert, sieht echt verlockend aus. Kleiner, leichter, schneller... Für Reisen ideal. Ich habe mal im Store geschaut, welche Objektive ich mir für einen Systemwechsel zulegen wollen würde. Fremdhersteller scheint es für E-Mount praktisch nicht zu geben, hab jedenfalls nichts gefunden. Adapter scheinen die Leistung stark zu beeinträchtigen und sind auf jeden Fall unhandlich. Deshalb würde ich wohl bei Sony-Objektiven bleiben.

Für Landschaften wäre auf jeden Fall das 10-18mm dabei. Eine Auswertung meiner Bilder mit dem WW-Zoom (10-22mm) hat gezeigt, dass über die Hälfte davon bei genau 10 mm gemacht wurden. Das Sony-WW-Zoom hat ja durchgehend f/4. Würde es von der Konstruktion her irgendwelche Vorteile bringen, eine Festbrennweite mit 10 mm zu bauen? Wäre das dann leichter (Gewicht) oder günstiger (Preis)? Könnte das auch eine größere Blende haben, z. B. f/2? Wäre für Aufnahmen des Sternenhimmels interessant.

Der andere Wunsch wäre ein 20-mm-Objektiv wie das f/2,8-Pancake, aber mit noch größerer Blende. Ich habe gelegentlich mal Fotos von Indoor-Veranstaltungen mit 30mm/1,4 gemacht. Lichtausbeute und Schärfentiefe sind soweit gut, aber der Blickwinkel etwas eng. Sowas mit kürzerer Brennweite wäre praktischer, also z. B. ein 20mm/1,4, möglichst ähnlich kompakt. Wäre das möglich, möglichst nicht sehr viel teurer?