Hallo Ralf,
ich habe beide Objektive an meiner A900 im Einsatz, das Tamron 2,8/70-200mm und das SAL70400G. Das Tamron spielt natürlich seine Stärken bei wenig Licht aus. Die Abbildungsleistung ist über den gesamten Brennweitenbereich sehr gut selbst bei Offenblende. Das Sigma 2,8/70-200 ist definiv schlechter als das Tamron und muss ein bis 2 Blenden abgeblendet werden um vergleichbare Ergebnisse zu liefern. Damit verspielt das Sigma Objektiv Möglichkeiten bei der Ausreizung von gestalerischem Freiraum bei Offenblende. Das macht sich insbesondere beim EInsatz an einer Vollformat Kamera bemerkbar.
Neben meinem SAL2470Z ist das Tamron das von mir meist genutzte Objektiv. Der einzige, wenn man überhaupt von Nachteil reden kann ist der Stangenantrieb des Autofokus. Der Funktioniert an meiner A900 ausgezeichnet. Es gibt reichlich Fotos in meinem Portfolio, die ich mit diesem Objektiv abgelichtet habe.
Das SAL70400G ist ein anders Kaliber, größer und noch schwerer als das Tamron (das Tamron ist auch kein Leichtgewicht). Es verändert seine Baulänge erheblich beim Ändern der Brennweite von kurz in Richtung lang. Die optische Leistung ist über jeden Zweifel erhaben, das Beste, was es an Zoomobjektiven in diesem Brennweitenbereich gibt. Ich nutze es deutlich seltener als das Tamron, halt immer dann, wenn ich die Brennweite beötige. Der Autofokus ist sehr schnell und präzise. Aufgrund des Gewichts ist das Mitführen eines Einbeinstativs beim Einsatz dieses Objektivs ratsam. Insbesondere wenn das Licht nicht optimal ist. Da hat das Tamron deutlich mehr Spielraum durch die hohe Lichstärke. Fotos mit dem SAL70400 findest Du ebenfalls in meinem Portfolio.
Beide Objektive bieten eine herausragende optische Leistung. Durch die Vorteile in Punkto Lichstärke nutze ich das Tamron deutlich häufiger, da es mir wesentlich mehr Spielraum bei der Bildgestaltung bietet.
Bei der Auswahl eines Objektivs kommt es sehr darauf an, was Du bevorzugt fotografieren willst. Willst Du häufig lange Brennweite nutzen ist das Sony die besser Wahl. Langen die 200mm Brennweite, ist das Tamron 1. Wahl.
Wenn Lichstärke nicht so wichtig ist, 200mm zu wenig sind, Du weniger Gewicht schleppen willst, ist ein 70-300mm vielleicht ein gangbarer Kompromiß. In dem Bereich hat Tamron ein sehr gutes Objektiv zu bieten, das SP70-300 F/4-5.6 Di USD. Optisch auf Augenhöhe mit dem SAL70300, kostet allerdings nur die Hälfte des Sony Objektivs.
Ein Spiegeltele ist für mich persönlich keine Alternative. Ich mag das Bokeh, sprich die kreisförmigen Reflektionen im Unschärfebereich, überhaupt nicht. Weiteres k.o. Kriterium ist die geringe Lichtstärke von f8 und die für mich nicht überzeugende Abbildungsleistung.
Wenn es mir bei Aufnahmen auf maximale Abbildungleistung ankommt, setze ich Festbrennweiten ein. Das sind im im Telebereich das SAL18135Z und ein Minolta 2,8/200 APO G HS. An die Abbildungsleistung dieser Festbrennweiten reicht kein für das Sony A-Bajonett verfügbares Zoom heran.
Ich wünsche Dir viel Spass bei Deiner Entscheidungsfindung.
VG
Winfried
