Erfahrungen mit dem SAL 16105??

[Stef-----]

Hat irgendjemand Erfahrungen mit diesem Objektiv??
Ich habe bisher das Minolta 24-105,das Tokina 20-35 und das SAL 18-70. Ich suche was womit ich die 3 unter einen Hut kriege. Das Kit hat zwar halbwegs WW, aber oben fehlt dann was. Das Minolta ist obenherum gut, dafür fehlt unten was.
Außerdem würde ich meinen Objektivpark gerne etwas verkleinern.

Fragende Grüße,
Stefanie

[mameyer40]

Hi Stef,

ich habe das Objektiv seit einem Monat und bin davon relativ begeistert! Von den o.g. kenn ich nur das SAL18-70 und das wird bei weitem von dem SAL16-105 übertroffen. Die Linse hat ne tolle Schärfe und grandiose Auflösung die sogar mit den 12MP der A700 nicht überfordert ist. Farben und Kontrast sind klasse.
Manko: Die Schärfe fällt zum Rand hin (je nach Brennweite) teils stark ab... Dafür hat man aber einen irren Brennweitenbereich.

Bei Gelegenheit stell ich mal ein paar Bilder bei unterschiedlichen Brennweiten ein.

Grüße

[mameyer40]

Jetzt hab ich mal auf die Schnelle zwei Schnappschüsse in der Gallerie geparkt:

(Link auf alte Club-Sonus Seite)
(Link auf alte Club-Sonus Seite)

Beim Zweiten ist ein weiteres tolles Feature des Glasses zu sehen: Es produziert kaum Flares!!! Also wirklich uneingeschränkt Gegenlicht-tauglich meines Erachtens.
Hier noch was farbiges:
(Link auf alte Club-Sonus Seite)

[thokoe]

Whow, das dritte Bild hat eine gute Schärfe wenn nicht bearbeitet wurde. Substanz zum Nachbearbeiten ist genügend vorhanden. Klasse Objektiv...

[Stef-----]

Schaut gut aus!! Danke für's hochladen der Bilder :x Ich werde mich dann mal auf die Lauer legen B-)

Stefanie

[rainerte]

Ich nutze das 16-105 an der KoMi D5D - und finde es sehr gut. Es gibt Schärfeswächen am Bildrand im mittleren Brennweitenbereich. Aber sonst ist alles im grünen Bereich. Selbst an meiner Cam läuft der AF zackig schnell und treffsicher. Leider teuer.

[Stef-----]

Alternativ gucke ich mich noch nach dem Sigma 18-125 um. Mein Männe hat es jetzt heute bekommen (er ist aber bis freitag mit der Canon 20D unterwegs). Das ist auch nicht soooo viel billiger (das neue mit HSM). Ist aber wohl auch nicht sooo gut lieferbar. Das sind derzeit aber wohl die neuen Objektive sowieso nicht???
Mal gucken, wie sich das Sigma an der 20D macht.

Stefanie

[mameyer40]

Hallo nochmal,

HIER

gibts jetzt den Photozone-Test. Leider wird das gute Stück vom Tester regelreicht zerrissen. Ja ok, die Vignettierung ist schon deutlich... Naja, ich knipps trotzdem freudig damit weiter 😉

[WAST__]

Hallo Stef,
ich hab das Objektiv seit ca 3 Wochen und ich bin begeistert. Ich stell mal ein paar Bilder ein die absolut nicht bearbeitet sind und jeder kann seine eigene Meinung dazu bilden

[dejavu7]

Auch wenn dieser Beitrag schon "älter" ist, gibt es sicherlich interessierte die nach Info´s suchen.


Ich kann im Grunde die guten Eigenschaften dieses Objektivs bestätigen, jedoch sollte auch erwähnt werden, dass es zu CAs (Cromatische Aberration) neigt. Ein "Schönheitsfehler" den man häufig liest, und den ich bestätigen kann.


VG Hardy