SONY 500mm f/4 G SSM - Premiera

[kris..]

Miło nam poinformować o premierze nowego teleobiektywu: 500mm f/4 G SSM

http://img593.imageshack.us/img593/4310/sal500f40gmainvisualind.jpg

http://img542.imageshack.us/img542/1732/23994840.jpg
Większe >>

http://img824.imageshack.us/img824/4594/47593416.jpg
Większe >>

http://img214.imageshack.us/img214/5405/25877721.jpg
Większe >>

http://img845.imageshack.us/img845/8843/10368265.jpg
Większe >>

http://img42.imageshack.us/img42/79/24090100.jpg
Większe >>


Kilka Sampli - SONY JP
Fotopolis
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120208_510432.html

Podstawowe dane:
Pole widzenia:
- FF 5°
- APS-C: 3°10'
Ostrość od 4 m
Minimalna przysłona: 32
Liczba listków na przysłonie: 9
Konstrukcja: 11 elementów / 10 grup
Rozmiar filtra: 42 mm (wsuwany)
Wymiary: 140 x 367.5 mm
Waga: 3460 g
Dodatkowe informacje 3 elementy ze szkła ED, przeciwodblaskowe powłoki Nano AR, Obudowa uszczelniona
http://img811.imageshack.us/img811/7061/ysal500f40gcomosition.jpg

[kris..]

Czyli Ci, którzy stwierdzili, że nikt tego szkła nie kupi chyba się mylili.

ghost napisał(a):

..to sonowski miś(...)realnie zastosowania nie ma.

Gość w kilka godzin po otwarciu paczki zrobił fotki, których mogę mu pozazdrościć. Też chce owl na trawie
A widzieliście to:
http://img214.imageshack.us/img214/1729/002fpf.jpg
foto by Gustav Kiburg

ja też chcę zimorodka! Niekoniecznie na szkle, wolę przed :smileymrgreen:

[Lajam.]

kris napisał(a):

A widzieliście to:

Oczywiście, że widzieliście.

Dyxum to jedno z moich ulubionych miejsc. Koleś tego zimorodka to przedprodukcyjnym chyba strzelił z tego co pamiętam, albo jako jeden z pierwszych właścicieli 77 na świecie.

[Starosta.]

Jego strona jest już u mnie jako ulubione

[Deviant.]

Na mnie wrażenia nie robi - ot, zupełnie nie moja ogniskowa... a przynajmniej nie na małych matrycach.
W 4x5" miałbym nieco dłuższą portretówkę

Tak czy siak, system się rozwija a szkła tego typu to najlepszy dowód

[Jamal_pl]

Jeśli szkło jest robione na zamówienie, oczekiwał bym chirurgicznego dbania o detale i jakość. A to moim zdaniem mocne przegięcie (i nie jest to pojedynczy przypadek):

http://www.dyxum.com/dforum/sal500f40g- ... page1.html

[kris..]

Ostatnio spotkałem na pewne imprezie fotograficznej gościa z 500tką. Nie byłbym sobą, gdybym nie zagadał. 

Przestrzeliłem i powiem tak: bardzo szybki, bardzo ostry. O ile o ostrość się nie bałem, o tyle szybkość mnie mile zaskoczyła. Nie jest też, aż tak ciężki, jak mogłoby się to wydawać. Choć nie jestem fanem wyglądu sprzętu, to ten obiektyw w rzeczywistości jest po prostu piękny. 

 

Małe porównanie. Sony 500mm f/8 Reflex vs Sony 500mm f/4 G SSM

(skoro nie widać różnicy, to po co przepłacać  )

Swoją drogą lekka zazdrość w kierunku właściciela. Też bym tak chciał ot tak sobie kupić 500/4

[Sebol.]

---

---

kris.. napisali:

Małe porównanie. Sony 500mm f/8 Reflex vs Sony 500mm f/4 G SSM

(skoro nie widać różnicy, to po co przepłacać  )

---

Jak to nie widać różnicy. Jeden jest czarny a drugi biały!

A tak na poważnie. Chętnie bym się takim pobawił.

[Tadeusz.O]

Pobawić, to i ja bym się pobawił. Ale mieć bym chyba nie chciał... nie z moim kręgosłupem

A Reflexa chętnie bym przygarnął... gdyby jakiś samotny gdzieś się błąkał...