Alfa a390 i Dodatkowy obiektyw (70-210, 80-200, 75-300)

[szalony_kaczor]

Witam, pojawiła się możliwość zakupu dodatkowego obiektywu rozważam zakup:
1)SOLIGOR Ogniskowa 70 - 210 mm
Światłosiła f/4.5 - 5.6
Ostrość od 1.34 m
Maksymalne powiększenie 1:5
Minimalna przysłona 22
Liczba listków na przysłonie 8
Konstrukcja 7 elementów / 10 grup

2)Minolta Ogniskowa 80-200mm
Światłosiła f/4.5 - 5.6

3)MINOLTA AF
- Ogniskowa: 75-300 mm
- Przysłona: 4.5-5.6
- Kąt widzenia: 32°-8°10'
- Min. odl. ostrzenia: 1.5 m
- Soczewki / grupy: 13 / 10
- Rozmiar filtra: 55mm
- Rozmiar (śr x dł): 72.5 x 122
- Powiększenie: 1/4x

Czy możecie polecić zakup któregoś z wymienionych lub innego ekonomicznego?

[grzechoslaw]

We Flintę (MAF 70-210/4) naprawdę WARTO zainwestować. To szkło daje przepiękne obrazki, nigdy go nie oddam, bo cały czas mnie zachwyca

[koniu_88]

grzechoslaw napisał(a):

We Flintę (MAF 70-210/4) naprawdę WARTO zainwestować. To szkło daje przepiękne obrazki, nigdy go nie oddam, bo cały czas mnie zachwyca

Nawet gdybyś miał 70-200/2.8? ;> Albo 80-200/2.8? ;>

[grzechoslaw]

grzechoslaw napisał(a):

We Flintę (MAF 70-210/4) naprawdę WARTO zainwestować. To szkło daje przepiękne obrazki, nigdy go nie oddam, bo cały czas mnie zachwyca

Nawet gdybyś miał 70-200/2.8? ;> Albo 80-200/2.8? ;>

Jeśli masz pożyczyć (bezzwrotnie oczywiście) jakieś 3 tysiaki, to może się zastanowię 😜

Faktem jest, że warto zapolować na Flintę. Ja za swoją zapłaciłem 600 zł, ale obraz, jaki daje wart jest dużo więcej

[Nitka35]

A czy warto kupić Sigmę 70-210 f 2,8 Apo za tysiąc złoty do Sony alfa 58 ? Miał ktoś to szkło ? Głównie potrzebne na boisko , orlika , hale . 

[Tadeusz.O]

Nitka35, mam wrażenie, że wymienione szkło nie ma AF (ostrzenie jest tylko manualne), więc do sportu, to średnio się nadaje...
Choć kiedyś to nie przeszkadzało, ale obecnie to raczej dyskomfort...