- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Отключить
- Подписка на RSS-канал
- Выделить
- Печать
- Сообщить о недопустимом содержимом
Каким лучше пользоватся стабилизатором при видео сьёмке ,СТАНДАРТНЫМ или АКТИВНЫМ (SONY HDR- CX130)
Message was edited by: -Aleks-
Заголовок был изменен, чтобы пользователи лучше ориентировались на форуме и могли помочь с решением. С уважением, модератор
Решено! Перейти к решению.
Утвержденные решения
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Отключить
- Подписка на RSS-канал
- Выделить
- Печать
- Сообщить о недопустимом содержимом
Однозначно Active! Стабилизирует намного лучше, чем просто стандартная оптическая стабилизация.
--------------------------------
Добра Вам!
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Отключить
- Подписка на RSS-канал
- Выделить
- Печать
- Сообщить о недопустимом содержимом
поступите гениально просто : произведите видео- съёмку в движении ( находясь в автобусе / автомашине ( не наводя на какой-то конкретный объект, а снимая : как есть- "то- что вижу" )), а потом с рук ( но уже на проезжающие мимо автомашины ), а потом : идите пешком- производя видеосъёмку. ну и выберите закономерности. наверняка для этих разных типов съёмки будет наблюдаться разница в качестве, в зависимости от выбранного уровня стабилизации.
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Отключить
- Подписка на RSS-канал
- Выделить
- Печать
- Сообщить о недопустимом содержимом
Зайдите на сайт youtube. В поиске вбейте название видеокамеры и среди полученных результатов обязательно найдете фрагмент, где тестируют (показывают работу) стабилизатора
- Отметить как новое
- Закладка
- Подписаться
- Отключить
- Подписка на RSS-канал
- Выделить
- Печать
- Сообщить о недопустимом содержимом