Podziel się wrażeniami!
Cześć!
Od dłuższego czasu jestem posiadaczem obiektywu Sigma APO 70-200 f/2.8 II EX DG MACRO (cóż za barokowa nazwa!), którego użytkuję na A99. Nie jestem z niego w 100% zadowolony - na krótkim końcu sprawdza się w miarę, ale w okolicach 200mm AF ma spore problemy z uchwyceniem celu, o śledzeniu nie wspominając. Mam zatem pytanie do osób, które mają doświadczenie z w/w Sigmą i są w stanie porównać ją z Sony 70-200/2.8G: jak na tym polu wypada Sony? Czy jest jakaś zauważalna poprawa w stosunku do Sigmy jeśli chodzi o działanie AF? I jak wypada porównanie ostrości? Sigma na długim końcu jest słabiutka - z mojego doświadczenia wynika, że zdjęcie o porównywalnej ostrości (mowa o f/2.8) do uzyskanego na 200mm mogę otrzymać cropując z 135-150mm i na dodatek będzie wtedy łatwiej uchwycić ostrość, więc kombinacja 200 @ f/2.8 jest praktycznie bezużyteczna...
pozdrawiam!
Sal 70-200/2,8 jest ostry na 200mm i jest dużo szybszy od sigmy mz zupełnie inna klasa sprzętu