Wie Ambos schon erwähnt hat, ist es die beste Entscheidung im RAW Format zu fotografieren, und danach unbedingt den den Sony RAW Converter nutzen. Die Nachbearbeitung mag zwar je nach Foto mit viel Zeit verbunden sein, aber am PC lassen sich die Ergebnisse natürlich wesentlich besser beurteilen.
Warum aber unbedingt den Sony RAW Converter?
RAW Dateien sind genau genommen kein Bildformat sondern eine Datensammlung der Aufnahme mit sämtlichen Parametern und dem Foto, so wie es die Kamera sieht. Das Problem bei RAW ist allerdings das diese, im Gegensatz zu JPEG, keinem festen Standard für die Dateiwiedergabe haben. Das heisst, jeder Hersteller von Kameras kann mit seinem eigenen RAW Format sein eigenes Süppchen kochen, weil es ja keinen festen Standard gibt für dieses Format. (Sony:ARW, Nikon:NEF...usw) Wie diese verschiedenen RAW's wiedergegeben werden behalten die Hersteller für sich und bieten somit maßgeschneiderte Programme an und behalten genauere Details vor. Sony sagt also, wie fotografieren mit Sony kameras, also brauchen wir das Programm von Sony, Programme von anderen Herstellern können das nicht so wie das Original. So kann es sein das ein Identisches Bild im RAW Format einer Sony und einer Nikon beispielsweise, im Photoshop oder so beide ganz anders aussehen, z.B. heller oder dunkler als im Herstellerprogramm. Das ist ein Nachteil den RAW besitzt, wogegen JPEG's in jedem Programm gleich aussehen.
Ich selber Fotografiere immer in cRAW+JPEG. Braucht zwar viel Speicher, aber ich bin auf der sicheren Seite.
Und es ist unumstritten das man aus RAW's die besseren Ergebnisse raus holen kann. Nahezu alle Einstellungen lassen sich nachträglich bearbeiten und als JPEG entwickeln. Wenn du also die zeit hast, nimm sie dir und schau was du aus deinen Fotos noch raus holen kannst. Ich persönlich schaue das ich die Fotos am Pc noch ein wenig schärfer stellen kann, klappt meistens sehr gut.
.png "eselfamilie"){kind=avatar}
