Makroaufnahmen

[huessi]

Nun möchte ich Susanne's Vorschlag doch einmal umsetzen. Ich Dösel habe bisher meine Übungs-Aufnahmen immer in die Galerie gestellt und teils vergeblich auf Kritik und Tipps gewartet. Klar das dann nach 7 Bildern das Kontingent irgendwann überschritten ist und ich warten soll bis eine neue Woche beginnt. Also ich versuche mich derzeit an Makro's, weil einerseits ist das ein sehr interessantes Thema und andererseits mit einer dicken Erkältung nur in der Hütte hängen ist verdammt langweilig.
Also ich werde nun mal einige Aufnahmen einstellen und hoffe darauf, von der erschlagenden Kritik nicht total am Boden zerstört zu werden. Meine Schärfepunkte liegen nicht immer Mittig, die habe ich da gesetzt wo ich es für angebracht hielt.

Alle Fotos wurden mit PhotoScape ein wenig bearbeitet.

So, ich fange mal mit ein paar älteren Fotos, Blüten, an und dann kommen neuere, Mineralien, von heute.
-----
1. Blüte ? geschlossen

(Bild 1)


a550 / 105,0 mm / ISO 800 / 1/3s / f22,0 / Zeitautomatik
-----
2. Usambaraveilchenknospe, Schärfepunkt liegt auf dem oberen Teil der Knospe und den Stacheln


(Bild 2)


a550 / 105,0 mm / ISO 800 / 1/2s / f11,0 / Zeitautomatik
-----


3. Usambaraveilchenblüte, Schärfepunkt Mittig bis oben
(Bild 3)


a550 / 105,0 mm / ISO 800 / 0,800s / f11,0 / Zeitautomatik

-----

4. Kaktus, hier liegt die Schärfe auf den Häärchen (Bild 4)a550 / 105,0 mm / ISO 800 / 1/50s / f10,0 / Zeitautomatik
-----
5. Bruchstück einer Amethystdruse, wo hier die Schärfe liegt brauche ich bestimmt nicht zu erklären
(Bild 5)a550 / 105,0 mm / ISO 200 / 1/100s / f3,2 / Manualmodus
-----


6. das gleiche Bruchstück, Schärfe auf die Spitze gerichtet
(Bild 6)a550 / 105,0 mm / ISO 200 / 1/100s / f3,2 / Manualmodus
-----


7. Querschnitt einer Amethystdruse, die Schärfe habe ich versucht auf die Einschlüsse (Risse) zu legen
(Bild 7)a550 / 105,0 mm / ISO 200 / 1/200s / f3,2 / Manualmodus
-----
Lasst mich leben.

LG Jürgen

[huessi]

... Danke.

Ich werde es mal morgen versuchen.


Nun aber; wie war das noch mit dem Sandmännchen

^^nun liebe Kinder gebt fein acht, ich hab euch etwas mitgebracht^^

In meinem Fall war es wohl Schlafsand, die Heija ruft.

Ich ... dann .... nochmal .... bis ...

schlaf gut

LG Jürgen

[huessi]

Hallo Norbert,

ich habe es nochmal versucht.

-----

Dieses habe ich ein wenig, links retuschiert und geschwärzt.

(Bild 1)


(Bild 2)

-----

und nochmal wie von Dir vorgeschlagen f3,2.
Mir persönlich gefällt allerdings das mit f16,0 aufgenommene etwas besser.

-----

(Bild 3)
(Bild 4)-----


Gruß
Jürgen

[Di-Vision]

huessi schrieb
> Hallo Dirk,
>
> Welchen Blitz würdest Du denn empfehlen?
> Ich hatte, nach etwas lesen in verschiedensten Foren, mich für ein Metz AF 58-1 entschieden, ....
> .....................
>






Hallo Jürgen,


empfehlen würde ich den 42er Sony, alternativ den aktuellen 50er Metz o. das Vorgängermodell, den 48er.


Die Topmodelle braucht man meines Erachtens nicht unbedingt, so kann man mit den kleineren erst mal Erfahrung sammeln und dann später immer noch zu den größeren greifen.

[Di-Vision]

Gelöscht, da doppelt

[huessi]

Also ich habe gehört die SONY's wären da nicht so gut wie die Metz-Geräte, welche wohl die Spitze anführen sollen. Des Weiteren bin ich eher der Auffassung das ich auch mit einem Topmodell Erfahrungen sammeln kann und mir dann später das doppelte Geld ausgeben erspare wenn ich mir gleich von Anfang an ein vernünftiges Gerät kaufe.

Na was soll's, muss eh erst mal wieder sparen.

Gruß
Jürgen

[cmt-admin]

hej Jürgen,


Schau mal da. Hiermit bist du erstmal für die nächsten Jahre bestens bedient. Ich selbst benutze einen Metz 40MZ-2.Der ist schon 18Jahre alt und tuts immer noch, dank schwenkbarem Reflektor !


http://www.computeruniverse.net/products/90403184/metz-mecablitz-36-af-5-s.asp


LG Norbert.


Edit sagt.: Gut gelungen dein Erpel

[cmt-admin]

Nachtrag


http://www.metz.de/de/foto-elektronik/produktfamilien/system-blitzgeraete/mecablitz-36-af-5-digital/...


Norbert

[huessi]

Grüß Gott Norbert.

Ich habe, glaube ich, irgendwo gelesen das Du aus Bayern bist.

Danke für den Metz-Tipp, ich werde mal abwarten in welche Richtung mich meine Erwartungen treiben, mehr in Richtung 5x oder 36/4x.

LG Jürgen