Hallo! Erst mal Danke für die ganzen Antworten. Ich versuche das mal kompakt abzuhandeln.
Ja ein Bild hinter Glas, ich hab das einfach mal gestern Nacht noch gemacht weil es mir keine Ruhe lies. Aber wieso soll der Testaufbau "falsch" sein? Die Bedingungen waren für BEIDE Objektive gleich und das ist ja entscheidend.
Und ja, wie ein Vorredner schon sagte, die Bilder sind original Größe der A57.
@Jens
Ja das wäre eine Erklärung, dass die Kamera mit dem Objektiv Probleme mit der Umrechnung hat. Ich erspare mir jetzt auch weitere Testaufbauten. Das Ergebnis wird sich nicht mehr ändern bzw. ist eindeutig. Hab wie gesagt auch mal die internen Menüpunkte zur Objektivkorrektur deaktiviert oder auch nur einzeln zugeschaltet. Das Ergebnis ist immer dasselbe.
Ich meine ich bin kein Pixel Fanatiker. Ich möchte scharfe Fotos auf dem PC und mal auf dem TV anschauen oder auch mal einen Kalender machen. Ich bin auch bisher sehr zufrieden gewesen mit der A57 und bin es auch weiterhin und es war eine enorme Steigerung zu meiner alten Kodak Megazoom Cam.
Wenn man sich jetzt mal ohne in das Bild hinein zu zoomen die beiden Fotos anschaut, gibt es ja bis auf das das SAL1650 etwas dunkler belichtet, keine sichtbaren Unterschiede. Vielleicht liegt das daran, dass das Objektiv wesentlich mehr Licht durchlässt und die Kamera Software sagt, hier musst Du etwas mehr reduzieren. Nur eine Vermutung von mir. Hab mir grad auch noch mal die Außenaufnahmen angeschaut von einem entfernten Häuserblock, da sind die Qualitätsunterschiede noch krasser…
Aber nun mal auf das wesentliche zurück. Das Fazit lautet doch, das bei meiner! A57 offensichtlich es sogar zu einer Verschlechterung kommt. Ich will die guten bis sehr guten Erfahrungen der anderen User keinesfalls in Abrede stellen, aber entscheidend ist es, was bei mir raus kommt. Und selbst wenn die Qualität gleich wäre, wo liegt dann der Mehrwert von 550EUR?? Ich hab mir das Objektiv ja nicht zum Spaß gekauft weil ich zu viel Geld habe. Auch eine gleiche Bildqualität ist nicht akzeptabel für mich. Für 550EUR will ich schon eine deutliche Steigerung sehen. Ist das so wie bei mir nicht der Fall, welche speziellen Gründe es auch immer dafür geben mag, dann geht das Teil wieder zurück. Bloß gut dass ich es beim lokalen Händler gekauft habe, wollte schon ein preiswertes bei Ebay ersteigern...
Offensichtlich ist es aber auch so, das es nach wie vor eine erhebliche Serienstreuung gibt bei den Herstellern, egal in welcher Preisklasse. Das ist eigentlich heut zu Tage nicht mehr hinnehmbar. Woran soll man sich denn da orientieren? Zig Objektive einer Serie vorher auszuprobieren welches nun am besten geht, kann wohl nicht der Gang der Dinge sein. Ich werde sehen ob ich mir noch mal ein anderes SAL1650 geben lasse, aber ich denke ich gebe es komplett wieder zurück und behalte das KIT. Eventuell noch mal ein Tele Zoom dazu oder ein Tamron probieren. Die Zeiss Objektive sprengen leider meinen Geldbeutel. Irgendwann einmal wenn die Preise auf ein erträgliches Niveau gesunken sind, werde ich vielleicht auf Vollformat umsteigen.
Trotzdem Danke an alle die sich am Wochenende die Mühe gemacht haben sich damit zu beschäftigen. Wem noch was Konstruktives einfällt zu eventuellen Ursachen, einfach noch mal Posten 
Allen noch einen schönen Sonntag, wünscht Maik
profile.country.AT.title
Mir fällt gerade noch etwas ein: Hast Du schon kontrolliert, ob Du nicht einen Fokusfehler hast? Eventuell ist ja ein Front- oder Backfokus die Ursaache deiner Beschwerden! 
LG Gerhard
0online
1868259Beiträge