Empfehlung Sigma 70-200 F2.8 EX DG APO oder SAL 70-300G SSM

[cubanito-----]

Hi,

ich möchte an meiner A700 mein defektes Tele ersetzen und habe nun dieQual der Wahl.

Bei einem lokalen Händler habe ich das Sony 70-300G SSM für 769,00 EUR angeboten bekommen,
daneben steht aber auch ein Sigma 70-200 F2.8 EX DG APO (gebraucht Zustand A) für 550,00 EUR.

Kann jemand was zum Vergleich der beiden in Geschwindigkeit und Bildqualität sagen?
Das 70-400 G SSM ist natürlich auch "sexy" aber 1469,00 EUR ist schon eine andere Hausnummer, die sich lohnen muß..

Reicht das Sigma 70-200 F2.8 EX DG APO für Sportaufnahmen?? Eine Lichtstärke von 2,8 finde ich natürlich interessant und mit einem Kenko oder Sigma Konverter könnte auch eine nette Kombi draus werden...

Wer hilft mir auf die Sprünge?
LG/cubanito

[Susanne-Jupe]

Huhu:)





Ich habe das Sigma 70-200/2,8 seit 1,5 Jahren und ich finde es herrlich. Es hat ein schönes Bokeh, man kann feine Blümchen damit fotografieren und Sportaufnahmen werden damit rattenscharf oder unscharf, ganz wie du es möchtest:))


http://club-sonus.sony.de/gallery/details/Sommersport-Sport-Kiter-II.htm?galleryItem=289191&pageNumb...


http://club-sonus.sony.de/gallery/details/Motorsport-Sport-Bitburg.htm?galleryItem=285879&pageNumber...


http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/798734/display/23298358


http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/798734/display/23419135





ich hoffe, du kannst dir die Bilder mit den Links ansehen. Ich bin begeistert von dem Objektiv, habe allerdings neu vor wie gesagt 1,5 Jahren 650 Euro dafür bezahlt.


Die Lichtstärke war für mich ausschlaggebend, die bringt einen in manchen Situationen doch viel weiter:)





Ich hoffe, ich konnte dir helfen:))





LG susanne

[cubanito-----]

Hallo Susanne,


Danke für die Beispiele - alleine schon der Opel-Porsche sieht sehr überzeugend aus!!
Und die 2,8 reizen mich auch - das Tamron 70-200/2,8 soll ja ja noch bessere Schärfe haben (angeblich), aber mit Tamron habe ich so meine Probleme mit der Fokusgeschwindigkeit und den Erfolgsraten beim kontinuierlichen Fokusieren...

LG/cubanito

[fpb-----]

zum Sigma kann ich auch noch was beitragen

http://www.bahnsport-oldies.de/bigpix/?dir=Sigma%2070-200

[Susanne-Jupe]

Wow.. die Bilder sind aber arg gut geworden. Gefallen mir sehr.!!





LG Susanne

[Susanne-Jupe]

Hi,


ich habe beide mal getestet. Von der Geschwindigkeit tun sich beide gar nichts. Und wenn das Sigma nicht damals bei Saturn in die 0% Finanzierung gefallen wäre, hätte ich mir das Tamron gekauft:)))

[cubanito-----]

Hui....ja, da kann man von scharf sprechen
Danke/cubanito

[Feuerfisch]

Hallöchen,

hier meine Meinung dazu:

Es kommt ja darauf an, in welchem Telebereich Du arbeiten möchtest. Ich brauche immer mein 120 - 400 mm von Sigma. Leider gab es dazumal das super Teil von Sony noch nicht..

Das 70 - 400 mm Tele von Sony hat einen stolzen Preis, ich konnte es schon testen und war begeistert. Viel klarere Bilder als mit meinem Sigma. Und sehr schnell und leise. Wichtig in der Naturfotografie.

Von der Lichtstärke hätte ich auch gerne eins mit 2,8 ... aber bei gewünschten 400 mm unerschwinglich für mich.

Wenn ich persönlich die Wahl hätte, würde ich immer ein original Sony kaufen. 200 mm wären mir allerdings zu gering.

Was war denn an Deinem Tele defekt? Fremdkörper drin gewesen? Viele Grüße von Sonja.

[cubanito-----]

Hi,

ja, die 2,8 reizen, aber 200mm sind mir auch etwas zu wenig. Ich will damit wieder in die Tierfotografie einsteigen, da sind 300mm minimum denke ich. Aber das 70-200/2,8 wäre super für Portraits und dann mit einem Converter auch als 400mm bei 5,6 aktzeptabel denke ich....

Mein altes Tele war ein ganz altes Sigma 70-300/4,5-5,6 - welches sich im Zoo verabschiedet hat. Typisches Rattern, kein Fokus mehr.

LG/cubanito

[fpb-----]

Ich hatte zuerst das Sigma 120-400 und jetzt das Sony 70-400

http://www.bahnsport-oldies.de/bigpix/?dir=Sigma120-400

http://www.bahnsport-oldies.de/bigpix/?dir=Sony70-400

Der größte Vorteil ist die kürzere Brennweite beim Sony, dafür ist es 3mal teuer als mein Sigma.

Vergleicht bitte selber.