Abbrechen
Suchergebnisse werden angezeigt für 
Stattdessen suchen nach 
Meintest du: 

Jetzt anmelden und Teil der Community werden!

Carl Zeiss 24-70 / 2.8

profile.country.de_DE.title
fototrainer
Besucher

Carl Zeiss 24-70 / 2.8

Das wollte ich Euch nicht vorenthalten. So wie es aussieht wirklich ein Sahnestück (war ja nicht anders zu erwarten). Besonders der SSm hat es den Testern wohl angetan.
http://www.photozone.de/Reviews/47-sony-alpha-aps-c/380-zeiss_za_2470_28

Gruß Christian Laxander

24 ANTWORTEN 24
profile.country.DE.title
Sir_Henry
Vielschreiber

Du hast Recht: so war es zu erwarten!


Das wird ein Sahnestück!

LG
Henry

profile.country.DE.title
Ambos.
Forenjunkie

Das sollte alle noch mehr beflügeln, beim Gewinnspiel teil zu nehmen.

LG Jens

https://www.facebook.com/groups/169446286405248/
profile.country.de_DE.title
Xtian-----
Besucher

*grummel*

Xtian - der mit der Zeitnot

profile.country.de_DE.title
ecke-----
Besucher

hi,

leider ist mein englisch nicht so perfekt. mir den bericht zu übersetzen würde sehr lange dauern. könnte jemand vielleicht kurz und knapp sagen, was das besondere an dem objektiv ist?

VG Ecke

profile.country.DE.title
ulrich-----
Mitglied

Ich fasse das Fazit mal stichwortartig zusammen:
* Wahrscheinlich beste Auflösung auf dem Markt.
* Keine Probleme mit Verzeichnung.
* Keine Probleme mit Vignettierung.
* Chromatische Abberrationen können bei Weitwinkelbrennweiten gelegentlich auftreten, im mittleren und längeren Brennweitenbereich aber nicht.
* Das Bokeh ist leider nicht so schön.
* Reflexe können gelegentlich auftreten.
* Sehr gute Verarbeitung, aber leider keine Abdichtungen.
* Beide getesteten Exemplare zeigten leichte Zentrierungsprobleme bei 70 mm.
* Ein Highlight: extrem schneller, leiser und präziser Autofocus (SSM), überraschenderweise besser als bei Nikon und Canon.
* Angemessenenes Preis-/Leistungsverhältnis im Vergleich zur Konkurrenz, wobei aber natürlich alle im Hochpreissegment liegen.

Viele Grüße,
Ulrich

profile.country.DE.title
Sir_Henry
Vielschreiber

Klasse Zusammenfassung...

LG
Henry

profile.country.de_DE.title
kentsfield
Besucher

ok, andere foren denken da anders.


man hat eben ein zeiss erwartet.

reine schärfeoptimierung können canon und nikon genauso gut.


was schlecht ist, ist das bokeh, welches eben durch die optimierung bzgl. schärfe verloren geht.

so ein problem haben "richtige" zeisslinsen nicht, das ist eben das schöne an zeisslinsen. scharf und ein wunderschönes bokeh.

Der Tenor: Das ist kein Zeiss, eher ein Sony-Objektiv.

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=323716

profile.country.DE.title
ulrich-----
Mitglied

Hallo kentsfield,

so wie ich das lese, gehen die Meinungen aber auch da auseinander. Je nach den persönlichen Prioritäten kommen die User eben zu unterschiedlichen Bewertungen. Das ist ja auch klar, wenn das Objektiv in vieler Hinsicht extrem gut ist, aber einen nennenswerten Schwachpunkt (Bokeh) hat. Für die User, bei denen das Bokeh eine besonders hohe Priorität besitzt, ist es dann eben nicht das richtige Objektiv. Wer aber größeren Wert auf Auflösung, Schärfe, AF etc legt, für den ist es eben fantastisch!

Für mich ist es nichts, weil ich den Brennweitenbereich für eine APS-C-Kamera unglücklich finde.

Wenn ich mir allerdings vorstelle, eine Vollformat-Kamera mit 24 MP zu besitzen, da machen die extrem hohe Auflösung des Objektivs und der Brennweitenbereich eine Menge Sinn! So gesehen passt das Objektiv bestimmt fantastisch zu dem zu erwartenden Top-Gehäuse von Sony.

Viele Grüße,
Ulrich

profile.country.de_DE.title
fototrainer
Besucher

Hallo Leute,

hier ein weiterer Test .... leider wieder in English.

http://www.diwa-labs.com/wip4/detail.epl?id=239149