tamron do A200

[krzyho4]

o myslicie o tym obiektywie . Tamron AF 70-300 mm f/4-5,6 Di LD Macro 1:2

[Starosta.]

To zależy od budżetu. A po cenie obiektywu widać, że za duży to on chyba nie jest.
A co byś powiedział na Tamron SP AF 70-200 mm f/2.8 Di LD (IF) MACRO

[krzyho4]

tak masz racje budzet cieniutki a chcial bym dobrze trafic

[kris..]

no to ja wyjdę z inną propozycją:

Minolta 70-210mm f/4

[Lajam.]

krzyho4 napisał(a):

o myslicie o tym obiektywie . Tamron AF 70-300 mm f/4-5,6 Di LD Macro 1:2

Na początek w zupełności wystarczy

[krzyho4]

wystarczy ok , ale pytanie jest w kierunku czy tamron ma szklane soczewki czy plastikowe jak kit i czy zebatke do Af ma plastikowa jak sigma

[czorny-----]

kris napisał(a):

no to ja wyjdę z inną propozycją:

no to może i ja
Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro

krzyho4 napisał(a):

...ale pytanie jest w kierunku czy tamron ma szklane soczewki czy plastikowe jak kit...

ale o co chodzi.... :smileyquestion:

[witmann]

krzyho4 napisał(a):

wystarczy ok , ale pytanie jest w kierunku czy tamron ma szklane soczewki czy plastikowe jak kit i czy zebatke do Af ma plastikowa jak sigma

A od kiedy to KIT ma plastikowe soczewki?

[kris..]

witmann napisał(a):

krzyho4 napisał(a):

wystarczy ok , ale pytanie jest w kierunku czy tamron ma szklane soczewki czy plastikowe jak kit i czy zebatke do Af ma plastikowa jak sigma

A od kiedy to KIT ma plastikowe soczewki?

:smileyhappy:

kolega krzyho4 nie widział operacji kit, więc może tylko snuć takie domysły :smileymrgreen:

a jest zupełnie inaczej....

[krzyho4]

kris . to nie sa moje domysly ,tylko wyczytalem to na jakims forum, a co do plastiku,moze to zle okreslenie, ale sa materialy inne od szkla ,z ktorych dzis sa wytwarzane soczewki ,np. lornetki wiekszosc ma soczewki z tworzyw ,i nie mowie tutaj o zabawkach za 30-50 zł. wystarczy czasem maly eksperyment i wiemy wszystko .