Sigma 24-60/2,8 EX DG (M)

[Filipski-----]

Zwróciłem uwagę na ten obiektyw z oczywistych powodów :
-światło
-cena
-to już nie linia amatorska.Kolejność przypadkowa.
Po zobaczeniu recenzji na optycznych szczęka mi opadła, bo został on tam zmiażdżony.Co prawda w komentarzach ktoś sugerował, że może z Canonem jakoś się nie dogaduje, ale zbyt wielu obrońców nie znalazł.
Tymczasem znam gościa, który bardzo go chwali.Zdjęć niestety nie miałem okazji oglądać (tylko na podglądzie), ani wypróbować go bo ma inny bagnet, ale ponownie mnie tym obiektywem zainteresował.
Czy ktoś ma, używał, albo ma jakieś wiarygodne wiadomości o tej Sigmie?

[SZFENDAK]

proponuję zajrzeć do najbliższego sklepu zabierając ze sobą aparat i wykonać parę zdjęć testowych

[Filipski-----]

Pewnie tak, ale jako początkujący zawsze próbuję zapytać o opinię osób bardziej doświadczonych.
Choćby dlatego, że oni mają na ogół porównanie do innych obiektywów, a ja nie.
No, ale pewnie i tak skorzystam także z Twojej rady.

[Sqarpi]

Jesli Cie interesuje ten zakres ogniskowych, to mozesz tez zainteresowac sie tamronem 17-50/2.8. Robilem nim troche zdjec, bardzo ostry obiektyw, moze troche aberuje ale nie jest najgorzej.

[SZFENDAK]

sporo osób zamienia tym Tamronem kita

[Filipski-----]

Wiele dobrego naczytałem się o tym Tamronie, ale prawda jest taka, że za niego można kupić Sigmę, MAF 50/1,7 i jeszcze na filtr jakiś by starczyło.
Dlatego tak się tą Sigmą zainteresowałem.