Hallo liebe Reader-Gemeinde,
zu den neuen Geräten, sei es der PRS 350 oder der PRS 650 bestehen mehrere Threads, die nicht weiterverfolgt werden oder sonst in der Versenkung verschwinden. Das ist schade. Darüberhinaus gibt es unnötige (oder unvermeidbare?) Dopplungen. Für neue wie für alte Forenmitglieder wäre es sicherlich interessant zu wissen, was sich an den Leistungsmerkmalen der neuen Geräte im Vergleich zu den Vorgängermodellen geändert hat. So wäre es für jemanden, die / der sich erstmals entschließt, sich einen Reader zu kaufen hilfreich, ob es sich beispielsweise lohnt, einen reduzierten 600er zu erwerben oder doch das neue Modell. Für Besitzer (wie mich, PRS 600) wäre es hilfreich, ob sich ein Umstieg = zusätzlicher Kauf des PRS 650 lohnt, was dann der Fall ist, wenn der PRS 650 insbesondere Kinderkrankheiten bzw. eklatante Mängel des PRS 600 behoben hätte. Die Akkulaufzeiten sind ja schon hinlänglich kritisiert worden, sowohl beim 600er wie beim 650er Modell. Wie ist es mit den anderen Features. Wörterbücher oder für mich interessant: hat der neue 650er einen leistungsfähigeren Prozessor bekommen, der es ermöglicht, auch größere Ebook-Mengen in angemessener Zeit zu bewältigen? Zur Erinnerung: die Möglichkeit der Speichererweiterung (600: bis zu 16 GB, 650 angeblich bis zu 32 GB) lässt es zu, im PDF-Format mehrere 1000 Bücher aufzunehmen. Versucht man aber den PRS 600 mit rund 3000 Büchern (Klassikerbibliothek bei 2001) bzw. kürzeren Dokumenten im PDF-Format auf insgesamt etwa 2 GB zu füttern, benötigt dieses Gerät ca. 18 Stunden vom Einschalten bis zur Gebrauchsfähigkeit (lädt und lädt und lädt...).
Es wäre schön, wenn vielleicht dieser Thread dazu führen könnte, dass Besitzer eines 650er (oder 350er) hier ihre Erfahrungen berichten könnten.
Übrigens: der PRS 600 hat bei der Stiftung Warentest nicht sonderlich abgeschnitten; allerdings sind die in diesem Forum zutage geförderten Mängel dort auch nicht alle gesehen worden.
Schöne Grüße
bkaufmann
