Thema "RE: Touch Edition oder lieber Pocket Edition?" in eReader

Touch Edition oder lieber Pocket Edition?

steffi1971 — Thu, 24 Mar 2011 07:11:03 GMT

Hallo,

ich möchte mir gerne einen ebook-Reader von Sony zulegen, bin aber unsicher, ob ich die Touch Edition oder die Pocket Edition nehmen soll....
Nach welchen Kriterien habt Ihr Euren Reader ausgesucht?
Liest es sich auf einem großen Display bequemer?
Leider konnte ich mir live bisher nur die Pocket Edition anschauen, die Touch Edition hatte die Buchhandlung nicht da...

Viele Grüße

Steffi

RE: Touch Edition oder lieber Pocket Edition?

heimer. — Thu, 24 Mar 2011 08:30:55 GMT

Hallo

Die Größe ist eine Sache, Zusatzfunktionen eine andere.

Mach dir doch eine +/- Liste über die Eigenschaften der beiden Typen:
Bsp
                       350        650

Display-Größe     -          +++
Reader-Größe     +             -
Handlichkeit      ++            +
...........
usw.
Das ganze ist sehr subjektiv und deshalb solltest du es auch für dich bewerten.

Ich zBsp. bevorzuge die größeren Typen, da ich (Schnellleser) mehr auf einer Seite sehen will.

Grüße
Heimer

RE: Touch Edition oder lieber Pocket Edition?

rena1986 — Thu, 24 Mar 2011 08:54:50 GMT

Hallo,
ich denke Heimer hat Recht, das ganze ist subjektiv.
Ich zum Beispiel habe viel Wert darauf gelegt, dass ich den Reader in einer Hand halten kann und noch mit dem Daumen umblättern kann. (Die alte Pocket Edition hatte noch eine andere Anordnung der Knöpfe, ob ich das mit der neuen Edition noch hinkriegen würde weiß ich noch immer nicht.) Dazu kamen bei mir noch Farbe und Preis.

Lg
Rena

RE: Touch Edition oder lieber Pocket Edition?

sarina1uiaty — Thu, 24 Mar 2011 17:40:42 GMT

Hallo,

mir war es wichtig, ein maximal großes Display zum Lesen zu haben, es dürfte für mich sogar noch einen Tacken größer sein. Was die Taschentauglichkeit angeht, habe ich mit dem "Großen" keinerlei Probleme.

Viele Grüße,
Sarina

RE: Touch Edition oder lieber Pocket Edition?

-moersch- — Thu, 24 Mar 2011 17:46:13 GMT

Ich kann mich der Aussage von sarina voll anschließen. Vorher hatte ich den PRS-300 mit 5-Zoll-, nun den PRS-650 mit 6-Zoll-Display. Die zusätzlichen 2.54 Zentimeter in der Bildschirm-Diagonalen machen für mich einen sehr bedeutenden Unterschied. Mit 6 Zoll liest es sich eindeutig komfortabler. Die Handlichkeit leidet kaum unter dem größeren Display. Meine Empfehlung deshalb ganz klar: PRS-650.

RE: Touch Edition oder lieber Pocket Edition?

test1----- — Thu, 24 Mar 2011 17:50:46 GMT

Hallo Steffi,

hier (falls nicht schon zur Hand) die technischen Spezifikationen der beiden Modelle.

Letzlich unterscheiden sich beide nur in den 4 Parametern:

- Musik-Player
- Speichererweiterung
- Größe
- Preis

Viele Grüße
Admin

RE: Touch Edition oder lieber Pocket Edition?

inesfritz — Thu, 24 Mar 2011 19:15:23 GMT

Hallo.
Für mich war die Größe eindeutig das Argument, zumal ich beruflich eh schon eine immervolle Tasche habe, wollte ich minimale Abmessungen - und dann wollte ich noch das maximal scharfe Display.

Die obige Liste ist komplett für die beiden aktuellen Modelle. Es haben ja beide ein Touch-Display. Als ich mich für den PRS-300 entscheiden habe, waren alte und neue Generation gerade noch zugleich im Geschäft vorrätig. Meine Entscheidung war bewusst gegen das Touch-Display, da ich es nicht ausstehen kann, wenn mir der Reader bei einer versehentlichen Berührung die Seite umblättert.

In der nächsten, gerne auch in der übernächsten Generation wünsche ich mir wieder ein Modell ohne Touchdisplay und ohne jeden sonstigen Schnickschnak (keine Musik, keine Videos, kein Internet, keine Kamera, kein Kalender, kein Diktiergerät, kein Telefon, kein DVD-Laufwerk, kein .... ) sondern einfach nur ein Buch, das ich mitten im Lesen an jeder Stelle anfassen kann; genauso, wie jedes Papierbuch auch.

Danke!

RE: Touch Edition oder lieber Pocket Edition?

japsi0602 — Fri, 25 Mar 2011 05:52:59 GMT

Kann dem nur zustimmen.
Hab als es schon den PRS-350 gab extra nach einem PRS-300 gesucht, da ich Touch-Displays für viel zu oft verwendet halte.
In 80 Prozent der Fälle sind die Geräte ohne Touch-Möglichkeit viel komfortabler.

Diese Meinung ist natürlich subjetiv, denn ich möchte rein nur lesen - keine Kommentare.
Und wenn ich von einem Buch zum andere wechsle, dann brauche ich kein Touch-Display
Schließlich lese ich ja nicht alle 10 Minuten ein anderes Buch

Wer jedoch beruflich Manuals lesen will und nicht ein PAD oder eine TabletPC verwenden will, ist mit einem PRS-6xx sicher besser dran.

Schönen Tag und sonniges Wochenende aus Wien wünscht
Thomas

RE: Touch Edition oder lieber Pocket Edition?

steffi1971 — Fri, 25 Mar 2011 06:00:50 GMT

Vielen Dank für Eure Antworten..... Von der Technik her würde mir der 350 voll ausreichen. Ich brauche keine Speichererweiterung und auch keine Musik... Ich glaube aber, dass ich das große Display besser finde. Schade ist nur, dass der 650 bei uns in der Gegend nirgends vorrätig ist, so dass ich ihn mir mal im direkten Vergleich mit dem 350 anschauen könnte... Ist der generell so schwer zu bekommen oder ist das nur ein momentanes Problem?

Viele Grüße

Steffi

RE: Touch Edition oder lieber Pocket Edition?

andyh565 — Fri, 25 Mar 2011 08:39:32 GMT

Ich habe den PRS-300 ausgesucht da ich nur eins will und das ist Lesen, auch ich brauche keinen Schnickschnack sondern nur einen Reader der ein gutes entspiegeltes Display hat und sich einfach bedienen lässt. Erst gestern saß ich zum ersten mal auf meinen Balkon und hab ein paar Std. gelesen. Zum ersten mal hatte ich auch Spaß dabei, da es bei mir auf dem Balkon immer etwas Windig ist hat mir diesmal kein Wind das Buch aus der Hand geweht, Seiten Verbblättert etc. so ein Reader ist schon eine tolle Sache wirklich sehr zu empfehlen! Einen PRS-650 würde ich auch gerne mal live sehen, bei uns gibt es auch schon seit 4 Monaten keinen mehr in den Läden.

RE: Touch Edition oder lieber Pocket Edition?

sarina1uiaty — Fri, 25 Mar 2011 09:05:03 GMT

Hallo noch mal,

ich habe das Touchdisplay auch nur als "notwendiges Übel" mitgekauft, weil das größere Display halt nur als Touch zu bekommen war. Inzwischen möchte ich die Funktion aber nicht mehr missen. Besonders genial: Ich lese viel auf Englisch, auch ältere Werke, deren Vokabeln mir teilweise nicht geläufig sind oder heute anders verwendet werden. Zweimal aufs Wort getippt, und schon zeigt mir das Dictionary das Ergebnis. Auch ein Lesezeichen lässt sich schnell über das Touchdisplay setzen. Stelle merken für später? Schnell draufgetippt und ohne große Unterbrechung weitergelesen.

Ich brauche sonst außer der reinen Lesefunktion auch nichts, keine Musik, kein WLAN, keinen Schnickschnack. Aber Touchdisplay ist toll

Viele Grüße,
Sarina

RE: Touch Edition oder lieber Pocket Edition?

steffi1971 — Fri, 25 Mar 2011 09:10:37 GMT

Juchu, ich habe eine Thalia-Buchhandlung in akzeptabler Nähe gefunden, die einen 650 vorrätig und für mich zurückgelegt hat. Also fällt heute nachmittag beim "Live-Vergleich" die Entscheidung. Benutzen darf ich ihn so oder so erst ab Mitte Juni (da habe ich nämlich Geburtstag ) Aber mein Mann hatte schon Sorgen, dass er vielleicht bis zu meinem Geburtstag keinen mehr bekommt.

Werde Euch morgen berichte, welchen ich genommen habe.

Viele Grüße

Steffi

RE: Touch Edition oder lieber Pocket Edition?

danay----- — Fri, 25 Mar 2011 13:55:24 GMT

Hallo Steffi,
ohhh...ich stell es mir schwer vor, den Reader ganz in der Nähe zu haben, ihn aber noch nicht benutzen zu dürfen:) Du arme! Halte durch!

UND???? Welchen hast du genommen?

Liebe Grüße,
Dana

RE: Touch Edition oder lieber Pocket Edition?

steffi1971 — Fri, 25 Mar 2011 16:05:28 GMT

Also, Glück muss man haben! Ich habe jetzt den 650 in silber genommen. Das große Display gab den Ausschlag :smileygrin: . Den hat ein Kunde bei Thalia bestellt und nachdem er jetzt endlich kam (nach 4 Monaten) wollte er ihn nicht mehr. Glück für mich....

Jetzt liegt er noch bis Mitte Juni in der Schublade meines Mannes..... aber Vorfreude ist bekanntlich die Schönste....

Viele Grüße

Steffi

RE: Touch Edition oder lieber Pocket Edition?

-moersch- — Fri, 25 Mar 2011 17:43:17 GMT

Gute Wahl! Ich hoffe, dass sich der Reader-Akku in der Schublade nicht tiefentlädt. Um dies zu verhindern, wäre es vielleicht doch ein Grund, den Reader schon einmal vor Deinem Geburtstag in die Hand zu nehmen und vollständig aufzuladen. Sprich mal mit Deinem Mann darüber!

RE: Touch Edition oder lieber Pocket Edition?

sarina1uiaty — Fri, 25 Mar 2011 18:13:16 GMT

Da hat moersch völlig recht. Und überhaupt wird ja so Elektronikzeug nicht besser, wenn es ungenutzt in der Schublade liegt

RE: Touch Edition oder lieber Pocket Edition?

steffi1971 — Sat, 26 Mar 2011 08:30:12 GMT

Hihi, danke für den Tipp! Ich werds ihm sagen....

RE: Touch Edition oder lieber Pocket Edition?

oldguest — Thu, 31 Mar 2011 18:26:51 GMT

Tiefenentladung
Achso und im Regal wird es auch "tiefenentladen" wie??? Nein Quatsch wenn es aus ist wird nix entladen und auch nicht "tiefenentladen"...

650 oder 350:
Und du hast "richtig" entschieden. Das größere Display macht einiges aus. Gerade wenn man auch PDFs liest, die ja nicht gerade für Reader gemacht wurden...

Ich würde sogar einen Reader mit noch größeren Display kaufen, aber klar dann wäre er nicht mehr handlich. Aber so ein 8 Zoller für die Wohnung und ein 6 Zoller für Unterwegs wäre schon genial.. Naja man kann nicht alles haben...

RE: Touch Edition oder lieber Pocket Edition?

-moersch- — Thu, 31 Mar 2011 19:38:51 GMT

Alle Akkus haben eine mehr oder weniger starke Selbstentladung, die unabhängig davon besteht, ob ein Verbraucher an ihnen angeschlossen ist oder nicht. Wenn Du Dich im Internet etwas kundig machst, wirst Du feststellen, dass tiefentladene Akkus im Extremfall durchaus irreversibel unbrauchbar werden können. Ich hatte dieses Problem einmal mit einer Digitalkamera, die vollständig abgeschaltet war aber von mir ein Jahr lang nicht benutzt wurde.

Im Übrigen war meine Aussage mit einem Augenzwinkern, das offenbar Deiner Aufmerksamkeit entgangen ist, zu verstehen. Es ging nicht darum, steffi1971 in Panik zu versetzen, sondern ihr ein Argument zu geben, ihren Ehemann dahingehend zu beeinflussen, ihr den Lesespaß doch schon etwas vor ihrem Geburtstag zu gönnen. Ich bin sicher, dass steffi1971 dies auch so aufgefasst hat.

RE: Touch Edition oder lieber Pocket Edition?

steffi1971 — Fri, 01 Apr 2011 05:25:27 GMT

Hab ich