<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>temat Dot.: A7 RIII vs  SAL50F14.AE w Luźne rozmowy</title>
    <link>https://community.sony.de/t5/luzne-rozmowy/a7-riii-vs-sal50f14-ae/m-p/2406079#M30769</link>
    <description>&lt;P&gt;Ciekawe pytanie, dwie uwagi:&lt;BR /&gt;&amp;nbsp;- matryca o rozdzielczości ponad 42MP jest bardzo wymagająca wobec jakości obiektywów.&lt;BR /&gt;SAL50F14 to bardzo stara konstrukcja o pięknym rozmyciu tła ale niewystarczajacej rozdzielczości obrazu.&lt;BR /&gt;Układ optyczny sięga lat osiemdziesiątychj ubiegłego wieku &lt;img class="lia-deferred-image lia-image-emoji" src="https://community.sony.de/html/@3191CA7235A406D833094BA2DD1CF2FF/images/smilies/011.png" alt=":slight_smile:" title=":slight_smile:" /&gt;&lt;BR /&gt;Niektóre starsze konstrukcja dają radę na najnowszych matrycach, ale nie ma ich zbyt wielu.&lt;BR /&gt;Zeiss 24-70/F2.8Z, obiektyw 70-200G / F2.8, Zeiss 135 / F1.8 czy 70-400G dadzą radę.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;- warto pamiętać że są dwa adaptery z bagnetu A na korpusy z bagnetem E.&lt;BR /&gt;LA-EA3 - jest najlepszym wyborem dla obiektywów z silnikiem SSM&lt;BR /&gt;Dla wszystkich pozostałych obiektywów najlepszym wyborem jest LA-EA4&lt;BR /&gt;Pozdrawiam!&lt;/P&gt;</description>
    <pubDate>Sat, 16 Dec 2017 18:06:22 GMT</pubDate>
    <dc:creator>rawyleg</dc:creator>
    <dc:date>2017-12-16T18:06:22Z</dc:date>
    <item>
      <title>A7 RIII vs  SAL50F14.AE</title>
      <link>https://community.sony.de/t5/luzne-rozmowy/a7-riii-vs-sal50f14-ae/m-p/2405501#M30768</link>
      <description>&lt;P&gt;Witam, zastanawiam się nad zakupem A7R III i ewentualnym zastosowaniem&amp;nbsp; starszych obiektywów z bagnetem A np. SAL50F14.AE poprzez adapter LA-EA4. Czy starsze obiektywy będą wstanie sprostać matrycy o tak dużej rozdzielczości ?&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Dec 2017 00:46:13 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.sony.de/t5/luzne-rozmowy/a7-riii-vs-sal50f14-ae/m-p/2405501#M30768</guid>
      <dc:creator>Krolpaw</dc:creator>
      <dc:date>2017-12-15T00:46:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Dot.: A7 RIII vs  SAL50F14.AE</title>
      <link>https://community.sony.de/t5/luzne-rozmowy/a7-riii-vs-sal50f14-ae/m-p/2406079#M30769</link>
      <description>&lt;P&gt;Ciekawe pytanie, dwie uwagi:&lt;BR /&gt;&amp;nbsp;- matryca o rozdzielczości ponad 42MP jest bardzo wymagająca wobec jakości obiektywów.&lt;BR /&gt;SAL50F14 to bardzo stara konstrukcja o pięknym rozmyciu tła ale niewystarczajacej rozdzielczości obrazu.&lt;BR /&gt;Układ optyczny sięga lat osiemdziesiątychj ubiegłego wieku &lt;img class="lia-deferred-image lia-image-emoji" src="https://community.sony.de/html/@3191CA7235A406D833094BA2DD1CF2FF/images/smilies/011.png" alt=":slight_smile:" title=":slight_smile:" /&gt;&lt;BR /&gt;Niektóre starsze konstrukcja dają radę na najnowszych matrycach, ale nie ma ich zbyt wielu.&lt;BR /&gt;Zeiss 24-70/F2.8Z, obiektyw 70-200G / F2.8, Zeiss 135 / F1.8 czy 70-400G dadzą radę.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;- warto pamiętać że są dwa adaptery z bagnetu A na korpusy z bagnetem E.&lt;BR /&gt;LA-EA3 - jest najlepszym wyborem dla obiektywów z silnikiem SSM&lt;BR /&gt;Dla wszystkich pozostałych obiektywów najlepszym wyborem jest LA-EA4&lt;BR /&gt;Pozdrawiam!&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 16 Dec 2017 18:06:22 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.sony.de/t5/luzne-rozmowy/a7-riii-vs-sal50f14-ae/m-p/2406079#M30769</guid>
      <dc:creator>rawyleg</dc:creator>
      <dc:date>2017-12-16T18:06:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Dot.: A7 RIII vs  SAL50F14.AE</title>
      <link>https://community.sony.de/t5/luzne-rozmowy/a7-riii-vs-sal50f14-ae/m-p/2408154#M30770</link>
      <description>&lt;P&gt;cenna odpowiedź, z tego wynika zę adapter jest rozwiązaniem kompromisowym bardziej tymczasowym jeżeli wymaga tego sytuacja :).&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 22 Dec 2017 09:39:23 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.sony.de/t5/luzne-rozmowy/a7-riii-vs-sal50f14-ae/m-p/2408154#M30770</guid>
      <dc:creator>Krolpaw</dc:creator>
      <dc:date>2017-12-22T09:39:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Dot.: A7 RIII vs  SAL50F14.AE</title>
      <link>https://community.sony.de/t5/luzne-rozmowy/a7-riii-vs-sal50f14-ae/m-p/2533167#M30852</link>
      <description>&lt;P&gt;Ciekawe…&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Policzmy, więc.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Rozdzielczość większości obiektywów w tym i SAL50F14 spokojnie może sprostać rozdzielczości 16 MPx&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Inna sprawa, że przy pełnej dziurze ten SAL50 ledwie daje rady przy 2MPx…&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Faktyczną rozdzielczość matryc uzyskujemy dzieląc bajki producenta przez 4 i odejmując 10%.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Na jeden piksel składają się cztery sub pixele-dwa zielone (lub zielony i transparentny) czerwony i niebieski.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Te 10% to tak zwane martwe pixele-norma producenta. Są one później mapowane tak, aby nie było tego widać. Z czasem jednak wyskakują nowe-ponowne mapowanie w serwisie to koszt ok 150zł.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Dodam, że uszkodzeń powstałych w wyniku uszkodzenia laserem nie da się mapować-konieczna jest wymiana matrycy-koszt 3600-7200zł&lt;/P&gt;&lt;P&gt;A więc matryca 42Mpx to tak naprawdę 10MPx, minus 10 procent-wychodzi 9MPx.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Czyli staruszki M42 jeszcze dłuuugo dadzą rade&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 09 Nov 2018 18:29:21 GMT</pubDate>
      <guid>https://community.sony.de/t5/luzne-rozmowy/a7-riii-vs-sal50f14-ae/m-p/2533167#M30852</guid>
      <dc:creator>photomusic</dc:creator>
      <dc:date>2018-11-09T18:29:21Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

