Thema "Re: Minolta Objektive ?" in Objektive

Minolta Objektive ?

B417931 — Fri, 18 Apr 2008 19:57:48 GMT

Habe lange gewartet bis es möglich war die Objektive verwenden zu können.
Ich glaube es war ein gute Wahl. Meine Ergebnisse mit den alten Objektiven sind
ausgzeichnet. Habe ein Macro, Weitwinkel und Tele. Wer hat ach entsprechende
Erfahrungen gemacht.

Re: Minolta Objektive ?

oldguest — Fri, 18 Apr 2008 20:02:01 GMT

Hi!
Ich habe schon an der D5D mit den alten Minolta Schätzen sehr gute Erfahrungen gemacht! Jetzt an der A700 ist das nicht anders!

Re: Minolta Objektive ?

Ambos. — Fri, 18 Apr 2008 20:04:14 GMT

Hallo,

ich habe auch einige Minolta Objektive auch aus der G Serie und bin voll zufrieden. Was mich am meisten begeistert ist, dass ich ein 20 Jahre altes Objektiv nun mit Verwacklungsschutz habe !

LG Jens

Re: Minolta Objektive ?

argonath----- — Fri, 18 Apr 2008 20:16:44 GMT

Hi,
auch ich habe, bis auf ein paar Anfangsprobleme mit dem AF, keinerlei Probleme mit meinen
Gläsern, man muß aber leider erwähnen, daß es schon ein paar Objektive gibt, die sich an der A700 nicht mehr ganz so wohl fühlen (18-70, 28-100 z.B.) hier ist die Auflösung der 700er schon etwas viel. Mechanisch haben wohl das ein oder andere Sigma (70-300 z.B.)
Probleme mit dem kräftigen AF-Motor.

Tschüß
Andreas

Re: Minolta Objektive ?

oldguest — Sat, 19 Apr 2008 09:37:30 GMT

Naja, beim Sigma 70-300 kann ich jetzt (toitoitoi) nichts von Problemen wegen des kräftigen Motors sagen. Allerdings gefällt es mir optisch nicht mehr so wirklich, es muss schon stark abgeblendet werden und über 200mm....naja, reden wir nicht drüber. An der D5D fand ich es für den Preis echt ganz gut, aber jetzt an der A700 wächst der Wunsch nach nem gescheiten Tele immer mehr...

Re: Minolta Objektive ?

Tombo----- — Sat, 19 Apr 2008 09:44:57 GMT

Hi!

Also wie ich mitgekriegt habe sollen nicht alle G Objektive von Minolta an digital gut sein! Das 28-70 2.8 G soll echt n icht mehr zufriedenstellend sein!

Re: Minolta Objektive ?

chrihuc----- — Sat, 19 Apr 2008 10:14:03 GMT

Mein Sigma70-300 hat schon den AF der A100 nur knapp ein halbes Jahr überlebt, mit der A700 wären's bestimmt nur 2 Wochen gewesen...

Aber die Minolta Objektive machen schon ne gute Figur, Nachteil ist leider, das man nicht mehr so oft ein Schnäppchen machen kann 😞

Re: Minolta Objektive ?

TorstenG — Sat, 19 Apr 2008 11:04:47 GMT

Moin!

Einige hochwertige Objektive scheinen optisch tatsächlich etwas zu straucheln, aber ich habe da keine persönlichen Erfahrungen mit. Lediglich ist bekannt das einige Sigma-Objektive Schwierigkeiten haben, so funktioniert z.B. die alte Version des 17-35mm (82mm Filtergewinde) nicht an den digitalen! Oder die 400mm Festbrennweiten, die erst durch Umrüstung seitens Sigma an den neueren Kameras funktionierten. Also Augen auf beim Gebrauchtkauf! (Bei vorhandenen Objektiven sieht man dann ja ob sie funktionieren)

Gruß aus Brake
Torsten

Re: Minolta Objektive ?

Medicalman — Sat, 19 Apr 2008 13:11:35 GMT

> Chrihuc schriebMein Sigma70-300 hat schon den AF der A100 nur knapp ein halbes Jahr überlebt, {color:#0000ff}mit der A700 wären's bestimmt nur 2 Wochen gewesen{color}...
>
> Aber die Minolta Objektive machen schon ne gute Figur, Nachteil ist leider, das man nicht mehr so oft ein Schnäppchen machen kann 😞
Hallo Chrihuc,

also ich kann bisher noch keine Probleme an meinem Sigma
70-300 feststellen, und das ist nun schon seit Mitte Februar mehrmals
wöchentlich im Einsatz. Sollte das Teil einen Schaden bekommen durch
den Einsatz an meiner A700 oder meiner A350, dann leg ich dem
freundlichen Herrn vom Fotogeschäft das Teil wieder auf den Tisch und
werd es tauschen oder wandeln. Aber bisher - toi toi toi klopf auf den
Holzkopf.

Gruß aus Oldenburg

Marcus

Re: Minolta Objektive ?

Dynax79 — Sat, 19 Apr 2008 15:41:13 GMT

Hallo Torsten,

seit wann gehören denn die Sigmas in die Kategorie "Hochwertige Objektive"?
Das einzige wirklich hochwertige Objektiv von Sigma dürfte das Forentele (Siechma 100-300/4,0) sein.

Re: Minolta Objektive ?

georg2354 — Sat, 19 Apr 2008 19:01:37 GMT

hallo Dynax,
das 105er Macro gehört doch auch noch dazu 😉
Gruß
Georg

Re: Minolta Objektive ?

Ambos. — Sat, 19 Apr 2008 19:41:18 GMT

Hallo,

das 105er macro habe ich schon einige Jahre und kann nur sagen das ist top.
Natürlich kommen immer wieder Bemerkungen wie, der AF ist langsam, aber es ist ein Macro da braucht keiner ein AF und der ist immer langsam.
Für Portraits ist es fast zu scharf.
Ich kann es nur empfehlen.

LG jens

Re: Minolta Objektive ?

Tombo----- — Sat, 19 Apr 2008 19:47:28 GMT

Ich denke mal das man das 180 3.5 auf jeden Fall als hochwertig bezeichenen kann!!!

Re: Minolta Objektive ?

chrihuc----- — Sun, 20 Apr 2008 08:34:43 GMT

Hey Marcus,

dann drück ich dir die Daumen. Meins hatte halt ich halt schon 2.5 Jahr analog in Benutzung und dann ein halbes Jahr an der A100. Als es hinüber war, hab ich's mal aufgeschraubt und festgestellt, das die halbe AF-Mechanik sich zerlegt hat. Seitdem spare ich lieber etwas länger...

LG

Re: Minolta Objektive ?

clintup — Sun, 20 Apr 2008 10:07:36 GMT

Um mal auf Minolta zurückzukommen: Ich bin jedenfalls froh, daß diese Superlinsen weiter benutzt werden können. Noch habe ich eine D7D; aber wenn die mal nicht mehr will, habe ich in Sony eine Perspektive für meine Schätze, die weit sinnvoller ist als nur die Vitrine!

Gruß, clintup

Re: Minolta Objektive ?

Medicalman — Sun, 20 Apr 2008 10:12:23 GMT

Chrihuc schriebHey Marcus,
>
> dann drück ich dir die Daumen. Meins hatte halt ich halt schon 2.5 Jahr analog in Benutzung und dann ein halbes Jahr an der A100. Als es hinüber war, hab ich's mal aufgeschraubt und festgestellt, das die halbe AF-Mechanik sich zerlegt hat. Seitdem spare ich lieber etwas länger...
>
> LG

Als ich mir das Objektiv im Februar gekauft habe, stand in der Vitrine am Preisschild "speziell für die Sony Alpha-Serie". Vielleicht wurde das Objektiv in der Zwischenzeit dahingehend überarbeitet. Zu hoffen wäre es auf jeden Fall.Gruß aus Oldenburg

Marcus

Re: Minolta Objektive ?

TorstenG — Sun, 20 Apr 2008 13:31:40 GMT

Dynax79 schrieb
> Hallo Torsten,
>
> seit wann gehören denn die Sigmas in die Kategorie "Hochwertige Objektive"?

Die zugehörige Aussage betraf ja gar nicht die Sigmas sondern einige ältere (?) Minolta-Schätze! Wenn ich mich jetzt nicht irre sind das z.B. das 85/1.4 und das 135er. Da ich jetzt aber nicht betroffen bin (entsprechend wertvolle Linsen also nicht besitze) kann ich jetzt nicht genau sagen wie stark die Einbußen sind, aber Du solltest wissen was ich meine!

Gruß aus Brake/Utw.
Torsten

Re: Minolta Objektive ?

cmt-admin — Sun, 20 Apr 2008 16:31:54 GMT

Hallo,
habe gerade (ist auch schon fast 2 Monate her ) ein Minolta AF 75-300 für 85 € erstanden, habe es jetzt ausführlich an einer A100 ausprobiert und bin mehr als zufrieden, hoffe nur dass es weiter so gut funktioniert. Über den Preis kann man nicht meckern, bin weiter auf der Suche nach einem Weitwinkel.

Gruß aus Stuttgart

Re: Minolta Objektive ?

Xtian----- — Sun, 20 Apr 2008 16:52:26 GMT

Vielleicht kannst du Link: (Link auf alte Club-Sonus Seite) schon ein paar Inspirationen sammeln ...

Xtian

Re: Minolta Objektive ?

Ditmar. — Sun, 20 Apr 2008 18:32:55 GMT

Wenn Du da man nicht falsch liegst, ich nutze z. B. das 2.8/105 Macro von Siechma wie Du es schreibst, und das ist absolut Spitze, vor allem kostet es nur etwa die Hälfte des Originals Minolta/Sony. 😉
Aber so kennen wir Dich ja auch aus anderen Foren. 😉

Gruß Pandabaer