Thema "Re: Wer hat welches??" in Objektive

Wer hat welches??

Tombo----- — Sat, 19 Apr 2008 09:11:05 GMT

Also dann machen wir mal einen Tread hier auf!!!

Wer hat welches Weitwinkel? Egal ob Sony oder ein Drittanbieter denn ich möchte mir demnächst eins zulegen also hoffe ich auf viel Resonanz!
Wie seit ihr zufreiden?

Re: Wer hat welches??

Ditmar. — Sat, 19 Apr 2008 09:19:03 GMT

Ob man das was ich habe als echtes WW bezeichnen sollte, darüber streitent man sich gerne, ich habe das KM 17-35, und bin damit recht zufrieden, obwohl es bei 17mm des öfteren nicht korrekt fokussiert, da helfe ich mir mit einem kleinen "Trick", ich zoome rein fokussiere und zoome wieder raus bevor ich auslöse.
Das funktioniert aber auch nur bei ruhigen Objekten, aber das ist beimm WW bei mir zumindest dann meist der Fall. Nutze es auch recht selten muß ich sagen, denn mein Standardobjektiv ist doch das 2.8/24-70, nein nicht das G von Sony, sondern "nur" das Sigma. 😉

Re: Wer hat welches??

Tombo----- — Sat, 19 Apr 2008 09:26:58 GMT

Auf KB wäre es ein morts Weitwinkel!

Re: Wer hat welches??

Ambos. — Sat, 19 Apr 2008 09:33:14 GMT

Hallo Tombo,

ich habe das Minolta 16mm F2,8 Fisheye, welches bei der 700er zu einem 24er wird.
Es ist auch gebraucht noch sehr teuer und nicht leicht zu bekommen, die Quallität ist für ein objektiv dieser bauart überagend. Wenn eine Vollformat raus kommt hat man wieder einen Bildwinkel von 180° , da muss man aufpassen, dass die eigenen Füße nicht drauf sind.
Desweiteren habe ich ein 10-20mm Sigma EX, welches ich auch sehr empfehlen kann. es wir ab Blende 8 richtig scharf.

LG Jens

Re: Wer hat welches??

ckekbo — Sat, 19 Apr 2008 09:33:15 GMT

Ich habe das Sigma 12-24mm f4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL.
Ich bin sehr zufrieden: Geringe Vignettierung, geringe Verzeichnungen, so gut wie keine CAs, gute Schärfe ... Richtig klasse. Auch die Verarbeitung.
VG, Christian

Re: Wer hat welches??

Tombo----- — Sat, 19 Apr 2008 09:40:39 GMT

Ja das Fisheye! Wäre schon cool aber die Preise 😞 Wegen der Verzeichnung ist da eine Festbrennweite besser oder ein Zoom)

Re: Wer hat welches??

Tombo----- — Sat, 19 Apr 2008 09:49:28 GMT

Also das 10-20 wäre schon klasse! Aber das Tamron 11-18 wäre halt preislich interessanter!

Edit: Macht der eine mm viel aus?

Re: Wer hat welches??

chrihuc----- — Sat, 19 Apr 2008 10:21:28 GMT

Ich hab das (Sony) 11-18 und bin sehr zufrieden, allerdings hat es mich doch einige Zeit gekostet, bis ich mich an den extremen Weitwinkel gewöhnt hab und die Bildwirkung erst jetzt (hab es fast vor einem Jahr gekauft) langsam einschätzen kann ?:|

Re: Wer hat welches??

TorstenG — Sat, 19 Apr 2008 11:04:13 GMT

Hallo!

Ich habe das Sigma 17-35/f2,8-4,0 EX DG (77 mm Filtergewinde) und habe auch das Konica Minolta besessen, aber da das Sigma etwas kleiner ist (breite Frontblende des KM) blieb das Sigma (Platz in der Fototasche)! Aber beim Sigma ist zu beachten das man nicht die alte Version mit 82mm Filtergewinde nimmt, das hatte ich nämlich auch kurz gehabt und damit konnte ich kein scharfes Bild hinbekommen!

Ansonsten wäre das 11-18mm (Sony, Konica Minolta oder Tamron) halt ein richtiges Weitwinkel, auch an der Alpha, oder eben die genannten 10-20mm und 12-24 mm Sigmas sowie die eine oder andere Festbrennweite!

Wäre nett zu wissen welchen Bereich Du damit genau abdecken möchtest!

EDIT: Wegen der Verzeichnung ist eigentlich immer eine Festbrennweite besser! Bist halt nur nicht ganz so variabel! Zoom-Objektive gehen halt immer optische Kompromisse ein!

Gruß aus Brake
Torsten

Re: Wer hat welches??

rddrnho — Sat, 19 Apr 2008 11:12:18 GMT

Hallo, habe auch das 11-18 (allerdings noch als Konica-Minolga) und bin ein großer Weitwinkelfan. Durch den Faktor von 1,5 entspricht dies einem 16-27mm und das ist einfach schon klasse. Da ist einiges drin, solange man einen gescheiten Vordergrund hat. Denn der muß bei so einem extremen Weitwinkel einfach sein .Sonst ist das ganze Foto nichts.

Re: Wer hat welches??

Retired_282425 — Sat, 19 Apr 2008 12:22:32 GMT

Hallo ich habe das Tamron 11-18mm. Die Bildfeldwölbung sind im bei 18mm im Vergleich zum Sony 18-70mm wesentlich geringer. Die CA sind auch sehr gering. Auch die kissenförmigen Verzerrngen sind äußerst gering. Mein hochgeladenes Architekturbild wurde mit dem Objektiv aufgenommen.
Grüße GFS

Re: Wer hat welches??

Xtian----- — Sat, 19 Apr 2008 12:59:56 GMT

Hi All,

ich habe kein direktes Weitwinkel (derzeitig). Ich bin bis dato nicht so der Weitwinkler gewesen jedoch habe ich vor 2 Monaten mir das SAL 16105 geholt und es hat meine Alpha i den letzten Wochen nicht verlassen. Ein richtig gutes Objektiv wo ich mal in den Weitwinkel gehen kann oder auch mal etwas ranholen kann.

Klar an eine Festbrennweite kommt es nicht heran - ich bin doch sehr zufrieden damit.

Vielleicht hilf Dir/Euch auch dieser Link bei der Entscheidungsfindung:

http://club-sonus.sony.de/forum/thread.jspa?messageID=1609#1609

Viele Grüße

Christian

Re: Wer hat welches??

DrinkaDoodle — Sat, 19 Apr 2008 16:19:39 GMT

Ich hab das 18-70 Kitobjektiv

Re: Wer hat welches??

mameyer40 — Sat, 19 Apr 2008 16:23:34 GMT

Ich habe seit 5 Wochen das Tamron 11-18mm. Entscheidend für den Kauf war für mich der Preisvorteil gegenüber dem Sony und dem Sigma 10-20mm. Ein von mir getestetes Sigma war auch von der Schärfe sehr enttäuschend.
Klare Kaufempfehlung für das Tamron. Falls Geld keine Rolle spielt: Das Sony 11-18mm schnappen.

Re: Wer hat welches??

Xtian----- — Sat, 19 Apr 2008 16:38:13 GMT

Gibt es zum Tamron schon Beispielbilder in der Galerie von dir?

Xtian

Re: Wer hat welches??

Malenter — Sat, 19 Apr 2008 17:01:07 GMT

Ich habe das 17-35/2,8-4 D und bin sehr zufrieden damit. Ich hatte es mir nach dem Kauf einer Digitalen angeschafft, da es dem 24ziger, das ich zu analogen Zeiten hatte, am nächsten kommt. Mir reicht dieser Bildwinkel, um in Räumen Aufnahmen bei Familienfestlichkeiten zu machen. Ansonsten benutze ich meistens das 28-75/2,8 D.

Re: Wer hat welches??

Hano----- — Sat, 19 Apr 2008 17:03:27 GMT

Hallo Tombo,

ich habe das Sony 11-18 und bin soweit ganz zufrieden damit. Abgeblendet auf Blende 11 ist es recht passabel. Das erste Bild in meiner Galerie, unter Architektur, ist damit gemacht.

Gruß
Hano

Re: Wer hat welches??

ulrich----- — Sat, 19 Apr 2008 17:29:45 GMT

Hallo Tombo,

die kürzeste Brennweite, die mir bis jetzt zur Verfügung steht, steckt in meinem Tamron 2,8/17-50. Davon bin ich sehr begeistert: Die durchgängig hohe Lichtstärke, Auflösung, Farbe und Verarbeitung sind top! Wie alle Zooms in diesem Brennweitenbereich ist es in Bezug auf Verzeichnungen natürlich nicht optimal, aber das kann man in der Bildbearbeitung (je nach Software sogar automatisch) korrigieren. Chromatische Abberationen sind gelegentlich auch sichtbar, aber verglichen mit seinen Wettbewerbern sieht es auch hier zumindest nicht schlecht aus.

Mit dem Tamron habe ich das Kit-Objektiv 18-70 mm ersetzt. Das ist optisch gar nicht mal so schlecht, aber das Tamron ist doch deutlich erkennbar besser. Vom Preis-/Leistungsverhältnis her gibt es aber nichts besseres, jedenfalls wenn man es im Kit oder gebraucht kauft.

Für das Tamron habe ich bei einem Online-Händler etwa 330 Euro bezahlt und die ist es absolut wert!

Viele Grüße,
Ulrich

Re: Wer hat welches??

SchoJo — Sat, 19 Apr 2008 17:31:03 GMT

Ich habe das 17-35 und ein Sigma 20/1.8. Das Sigma ist schon nahezu perfekt, super schärfe, fast keine Lichtreflexe bei Gegenlicht.
Das 17-35 ist wie das 28-75/2.8 ein sehr gutes Objektiv. Da kann man nicht klagen.

Grüße
SchoJo

Re: Wer hat welches??

Tombo----- — Sat, 19 Apr 2008 18:39:48 GMT

Hallo an alle!!!

Danke für die riesige Resonanz!

Ich selber hab auch das Kit aber mir fehlt untenrum noch was! Aber so wie ich es seh wird es das Tamron 11-18 werden wenn ich nicht mal glücklicherweise über eine Festbrennweite stolper....

Tamron hat doch mal ein 10-24 vorgestellt weis da jemand schon was???

Gruß Tom