Thema "Re: Das " D " am Ende...." in Objektive

Das " D " am Ende....

Heiwer — Fri, 15 Jan 2010 15:49:23 GMT

Hallo Mädels, hallo Jungs

auf der Suche nach einem preiswerten Teleobjektiv könnte ich in dem " S M F " Forum fündig geworden sein . Es handelt sich um das Minolta 100-300/ 4,5-5,6 APO ( D). Worin besteht denn nun der Unterschied zu dem Minolta 100-300/ 4,5-5,6 APO außer eben dem fehlenden besagten " D " ?

...oder giebt es den gar nicht?

Mensch Kinder, ich werd noch ganz närrisch 🙂

Schon jetzt allen ein

schönes Wochenende

Heinz

Re: Das " D " am Ende....

WBJanny — Fri, 15 Jan 2010 16:02:00 GMT

Hallo Heinz,

ob mit "D" oder ohne scheint ein Unterschied zu bestehen, ich habe zwar keins von beiden, aber vielleicht hilft dir dies weiter :
http://www.sonyuserforum.de/forum/showthread.php?t=84072

Werner

Re: Das " D " am Ende....

hegauer — Fri, 15 Jan 2010 16:27:36 GMT

Hallo,

das Objektiv mit dem D ist eines mit mit 8 Kontakten. Es kann auch Focus Informationen an die Kamera und damit auch an die Blitzsteuerung weitergeben. (ADI tauglich!) Das ohne D ist eine ältere Baureihe mit nur 5 Kontakten.

MfG. Emil

Re: Das " D " am Ende....

Heiwer — Fri, 15 Jan 2010 17:57:49 GMT

Hallo Ihr beiden,

recht herzlichen Dank für Eure Antworten.

Der Verkäufer hat mir soeben mitgeteilt, das es sich um die Version mit 5 Kontakten handelt. Für 212,--€ wechselt es den Besitzer. Handelt es sich dabei um einen fairen Preis?

Alternativ dazu habe ich das Sigma 4,0-5,6/70-300DG APO SA ins Auge gefaßt. Der Preis liegt bei € 249,-- Für den Betrag wird es bei Saturn angeboten, natürlich neu mit entsprechender Sigma - Garantie.

Wer oder was bietet denn nun den besten Gegenwert für den jeweiligen Preis 🙂 oder giebt es sogar noch echte Alternativen in diesem Preissegment?

Schönen Abend noch

Heinz

Re: Das " D " am Ende....

robertr-----1pcycv — Fri, 15 Jan 2010 18:22:15 GMT

Ich hatte das 100-300 APO von Minolta und hab´s wieder weggegeben, aktuell habe ich das 75-300 von Minolta und zwar schon das 2. und bin damit sehr zufrieden , es wird so um 170 € gehandelt ist allerdings bei Dämmerlicht etwas "daneben", mit dem "Limitter" kann man dem aber entgegenwirken . Das Sigma ist überhaupt keine Alternative (Hatte ich auch). Beim 75-300 von Minolta unbedingt drauf achten daß es das alte "grosse Ofenrohr" ist , wiegt wohl um die 800 gr. weil aus Metall aber es ist echt gut !

cu Robert

Re: Das " D " am Ende....

Ambos. — Fri, 15 Jan 2010 18:45:26 GMT

Hallo Heinz,

wir haben mal eine Objektivdatenbank gebastelt siehe hier:

http://club-sonus.sony.de/forum/thread.jspa?threadID=2674☆t=15&tstart=0

LG Jens

Re: Das " D " am Ende....

01af----- — Fri, 15 Jan 2010 19:08:26 GMT

Ambos schrieb
> Wir haben mal eine Objektivdatenbank gebastelt, siehe hier ...
Die Mühe hättet ihr euch besser sparen sollen, dann dafür fehlt es euch an Sachkunde. Wer nicht einmal den Unterschied zwischen "Minolta" und "Konica-Minolta" kennt, sollte sich nicht einbilden, eine "Objektivdatenbank" aufbauen ... äh tschulligung, basteln zu können. Zumal es eine solche Datenbank schon lange gibt – sinnlos, das Rad noch einmal zu erfinden.

— Olaf

Re: Das " D " am Ende....

robertr-----1pcycv — Fri, 15 Jan 2010 19:18:20 GMT

Ich würde es begrüssen wenn ein gewisses Genie nicht immer Fragen beantworten würde die garnicht gefragt wurden. Es nervt !!

cu Robert

Re: Das " D " am Ende....

Ambos. — Fri, 15 Jan 2010 19:25:20 GMT

Und Olaf,

was kannst oder machst Du so?

😉
LG Jens

Re: Das " D " am Ende....

01af----- — Fri, 15 Jan 2010 19:27:17 GMT

Heiwer schrieb
> Es handelt sich um das Minolta AF Apo 1:4,5-5,6/100-300 mm (D). Worin besteht denn nun der Unterschied zu dem Minolta AF Apo 1:4,5-5,6/100-300 mm außer eben dem fehlenden besagten "(D)"?
Das AF Apo 100-300 ohne "(D)" hat keinen Entfernungsdecoder und einen einfacher aufgebauten Entfernungseinstellring. Die Optik selbst aber ist genau dieselbe wie bei der Variante mit "(D)". Wichtig ist nur die Bezeichnung "Apo". Es gibt dasselbe Objektiv auch ohne "Apo", und das taugt nicht viel (erst recht auf digital).

Der Entfernungsdecoder ist in diesem Brennweitenbereich nicht weiter wichtig. Wenn du also ein AF Apo 100-300 ohne "(D)" zu einem günstigen Preis bekommen kannst, dann greif zu und zerbrich dir nicht lange den Kopf über das – weitestgehend überflüssige – "(D)".

Das AF Apo 100-300 (mit oder ohne "(D)") ist exzellent bei 300 mm, doch das originale AF 75-300 "Großes Ofenrohr" ist besser bei allen anderen Brennweiteneinstellungen. Daher halte ich letzteres als Universal-Tele unterm Strich noch für geringfügig besser ... außer für Leute, die so ein Objektiv (fast) ausschließlich bei Einstellung auf 300 mm einsetzen werden und denen die Leistung bei 100 mm oder 200 mm weniger wichtig ist.

— Olaf

Re: Das " D " am Ende....

woodhy — Fri, 15 Jan 2010 19:33:48 GMT

01af schrieb
> > Ambos schrieb
> > Wir haben mal eine Objektivdatenbank gebastelt, siehe hier ...
> Die Mühe hättet ihr euch besser sparen sollen, dann dafür fehlt es euch an Sachkunde. Wer nicht einmal den Unterschied zwischen "Minolta" und "Konica-Minolta" kennt, sollte sich nicht einbilden, eine "Objektivdatenbank" aufbauen ... äh tschulligung, basteln zu können. Zumal es eine solche Datenbank schon lange gibt – sinnlos, das Rad noch einmal zu erfinden.
>
> — Olaf*.......dennoch ist es sehr hilreich hier im Forum diese Informationen zu finden!!*
MfG. Woodhy.....und allemal besser als ein L E E R E S Portfolio !?

Re: Das " D " am Ende....

DidiS----- — Fri, 15 Jan 2010 22:02:22 GMT

Hallo Heinz,
ich finde es zwar Schade das du nicht ehrlich gesagt hast das dir mein Angebot zu teuer ist. Bedenke aber das 100-300 APO ohne D kann schon knapp 20Jahre alt sein, Während die D Version mit der Digitalen DSLR Dynax D7 / D5 eingeführt wurde um die ADI Messung der Blitzsteuerung mit einzubeziehen. Ob eine spezielle Vergütung der Hinterlinse für die Verbesserung bei Digitalen Sensoren vorgenommen wurde kann ich leider nicht sagen, wäre aber möglich.
Gruß Didi

Re: Das " D " am Ende....

Heiwer — Sat, 16 Jan 2010 10:37:59 GMT

Hallo Jens,

mein Gott, was hast Du Dir da für eine Arbeit gemacht. Das ist ja Wahnsinn. Vielen, vielen Dank dafür.

Jetzt fehlt mir nur noch E U R E Beurteilung zu den Objektiven in einem Preissegment bis 300,--€ 🙂 🙂 🙂

Duck und wech

Heinz

Re: Das " D " am Ende....

robertr-----1pcycv — Sat, 16 Jan 2010 10:54:25 GMT

Ich weiss nicht um welches Objektiv es beim vom DIDI angebotenen geht aber die 3 Buchstaben APO können durchaus 100 € ausmachen, das 75-300 benutze ich bis ca 250 mm weil es dort knackscharf ist , ab 250 mm wird es etwas weicher aber noch durchaus brauchbar , das 100-300 ist dagegen eher am "langen Ende" scharf und im Bereich bis 200 mm etwas weich. Ich erlaube mir ein Urteil dazu weil ich ALLE 75/100-300 mm im unteren/mittleren Preissegment schon besass bzw. besitze und direkt vergleich konnte/kann. Gut ist auch das Tamron 75-300 in Farben und Schärfe allerdings muss man ähnlich wie beim Minolta 100-300mm ohne APO Abstriche bei den CA´s machen und die Haptik hat was von einem Joghurtbecher, kostet allerdings neu auch nur ca 140€.

Ich konnte die Minoltaobjektive auch im Vergleich Alpha 200/700 vergleichen und an der 700ér hat das 75-300 nochmal nen Sprung nach vorne gemacht, Voraussetzung dafür ist natürlich daß du keine "Gurke" erwischst und die Mechanik (verölte Lamellen etc.) einwandfrei funktioniert.

cu Robert

Re: Das " D " am Ende....

Heiwer — Sat, 16 Jan 2010 10:55:50 GMT

Hallo Ihr Lieben,

zunächst einmal vielen herzlichen Dank für die große Resonanz auf meinen Beitrag.

MEINE gaaaanz persönliche Bitte in diesem Zusammenhang: Lasst unterschiedliche Ansichten bitte mir zuliebe NICHT in einen Streit ausarten. Und wo ich schon einmal dabei bin: wir alle haben ein viel zu schönes s Hobby, wo unterschiedliche Meinungen durchaus auch einmal aufeinanderprallen dürfen, was aber nicht dazu führen sollte, das man sich an die " Köppe " kriegt.

An DIeter ( DIDI )I ganz persönlich:

zunächst einmal vielen herzlichen Dank für Deine mail.

Zum anderen: Es überrascht mich, das Du von mir in diesem Forum erwartest, ich solle offen und ehrlich sagen, Deine Preise seien mir zu hoch. Nun denn: Ich wildere durch Lesen gern in anderen Foren, ohne mich da aktiv zu beteiligen ( dafür ist eben DIESES mein " Leib- und Magenforum "). Nur wenn ich die verschiedenen " Marktplätze " beobachte und aus reiner Unwissenheit Preise von vermeintlich gleichen Objektiven vergleiche, die teilweise erheblich voneinander abweichen - konkret in diesem Fall € 100,-- dann muß ich sagen: Dein Preis ist mir zu hoch.

Ich würde liebend gern auf Dein(e) Objektiv(e) - auch Dein 75-300 ist noch nicht aus dem Rennen - zurück greifen, wenn Du mir preislich ein wenig entgegen kommst.

Wie Dir geht es auch mir: Du verkaufst Fotoartikel lieber in diesem Forum als bei Ebay oder sonst wo und mir ist es bedeutend lieber, gerade in diesem Forum auf Einkaufstour zu gehen, als bei irgendeiner Konkurenz. Ich würd mich freuen, von Dir (positiv :-)))) überrascht zu werden.

Allen ein schönes Wochenende und schön die Füße untem Tisch behalten

Heinz

Re: Das " D " am Ende....

Ditmar. — Sat, 16 Jan 2010 11:15:26 GMT

Mehr als 200€ erscheint mir etwas zu hoch für das non (D) Objektiv von Minolta, dafür bekommst Du auch mit etwas Geduld die aktuellere Linse mit (D). Ich habe für meines exact 215€ bezahlt, wie gesagt mit etwas Geduld kommt man an so etwas heran zu dem Preis, und was positives zu diesem Objektiv, es verrichtet auch an einer a900 sehr Gute Dienste.

Re: Das " D " am Ende....

Heiwer — Sat, 16 Jan 2010 11:29:27 GMT

Hallo Robert hallo alle

vielen Dank für Deine Infos. Jetzt verrate mir bitte noch den Begriff " CA ".

Und was mir auch noch nicht so ganz verständlich ist: Wie ist es zu erklären, das es bei völlig identischen und NEUEN Objektiven immer wieder zu " Ausrutschern " in Form von Gurken kommt. Ich denke eigendlich, JEDES Objektiv muß erst mal eine Art Qualitätskontrolle bestehen, ehe es den Weg in den Handel findet.

Ahnliches speziell zu den " Sigma " Objektiven , die ja offensichtlich des öfteren von Getriebeschäden(sagt man so?) heimgesucht werden. Das müßte sich doch mittlerweile bis zu Sigma herumgesprochen haben und für eine gewisse Aufarbeitung der Mängel gesorgt haben....und zwar vor dem Endnutzer, sprich potentiellen Kunden.

Gruß

Heinz

Re: Das " D " am Ende....

Heiwer — Sat, 16 Jan 2010 11:36:59 GMT

Hallo Pandabär,

nicht das wir aneinander vorbeireden, wir sprechen doch jetzt vom Minolta 100-300 APO mit besagtem " D ", oder?

Re: Das " D " am Ende....

Ditmar. — Sat, 16 Jan 2010 11:38:23 GMT

@Heinz,
ja ist mir klar, habe aber auch das Minolta (100-300 / 4.5-5.6 APO (D)) gemeint, steht hier in meiner Vitrine.

Re: Das " D " am Ende....

robertr-----1pcycv — Sat, 16 Jan 2010 11:39:54 GMT

CA= Chromatische Aberrationen

Das was du ansprichst ist die heute leider imm häufiger auftrende Serienstreuung, aktuell ist mein Tamron AF 17-50 bei Tamron zum nachjustieren. Ich schätze unter der MASSE an Objektiven leidet die Herstellungsqualität und das ist nicht nur im unteren Segemnt sondern mittlerweile auch bei CarlZeiss Objektiven so, nicht so häufig wohl aber präsent !

Sigma hatte ich direkt angeschrieben mit dem Problem der Getriebeschäden, angeblich sei aber sowas dort nicht bekannt ? DAS war ne Antwort die mich dazu veranlasste alles in Richtung Tamron zu verlegen , Sigma ist für mich seitdem kein Thema mehr !

cu Robert