Thema "Re: SEL-18200 sinnvoll ?" in Objektive

SEL-18200 sinnvoll ?

nexi----- — Thu, 23 Jun 2011 18:55:43 GMT

Schönen Abend,

ich habe nun seit knapp einem Jahr meine nex 3 mit 18-55er Objektiv und träume schon seit dem Kauf vom 18-200er Objektiv. Bisher hab ich mich noch nicht "getraut", ich übe ja immer noch, bin absoluter Laie...

Ich würde halt gerne weiter entferntere Motive fotografieren und auch bessere Makro Aufnahmen.

Denkt ihr dass diese Objektiv für mich zu "übertrieben" ist?

Freue mich auf eure Antworten

nexi

Re: SEL-18200 sinnvoll ?

Retired_282425 — Thu, 23 Jun 2011 19:37:20 GMT

Im Gegenteil, damit hast Du einen größeren Brennweitenbereich und damit mehr Gestaltungsmöglichkeiten, allerdings ohne Sucher verwackelst Du leichter bei Telebrennweiten da Du die Kamera ja von Dir halten musst und die NEX ja nicht so griffig ist.

VG GFS

Re: SEL-18200 sinnvoll ?

Ambos. — Thu, 23 Jun 2011 19:38:23 GMT

Hallo,

zu übertrieben bestimmt nicht. Das 18-200mm ist ein Superzoom oder auch Reisezoom, es ist ein Objektiv mit dem du die gängigen Brennweiten abgedeckt hast.

Aber grade wenn Objektive einen so großen Brennweitenbereich abdecken können sie nicht in jeder Brennweite optimale Ergebisse erzielen. Und für Makro sollte es auch besser eine festbrennweite sein die extra für makros gerechnet ist um optimale Ergebnisse zu erzielen.

Ich persönlich würde mir einen Adapter besorgen um dann, auch gebrauchte, Objektive aus dem Minolta, Sony,Sigma oder Tamronlager nutzen zu können. Denn wenn du mal auf eine größere SLT umsteigen solltest kannst du die Objektive weiter nutzen.

LG Jens

Re: SEL-18200 sinnvoll ?

nexi----- — Thu, 23 Jun 2011 19:47:14 GMT

Danke ihr beiden für eure Antworten.

@Jens: kannst du einen Adaptar + Objektiv empfehlen? Ich blick da noch nicht so recht durch...

Vielen lieben Dank

nexi

Re: SEL-18200 sinnvoll ?

Di-Vision — Thu, 23 Jun 2011 20:08:40 GMT

Hallo nexi,

die Firma Novoflex bietet z. B. eine Auswahl an guten Adaptern: Klick

Für Makroaufnahmen wurde neulich ein spezielles Objektiv für die Nexen vorgestellt: Klick

Re: SEL-18200 sinnvoll ?

nexi----- — Fri, 24 Jun 2011 12:37:47 GMT

Danke dir, Di-Vision!

Habe nun ein bisschen herumgeschaut, blick aber noch nicht ganz durch

ZB hab ich ein recht günstiges Objektiv von Tamron - Tamron AF 70-300 / 4-5,6 DI LD MACRO, das würde wahrscheinlich für mich zu Beginn reichen, oder?

finde aber für die Nex3 keinen Adapterring dazu

Wäre euch für Hilfe sehr dankbar

lg nexi

Re: SEL-18200 sinnvoll ?

Ambos. — Fri, 24 Jun 2011 12:46:13 GMT

Du brauchst einen Adapter für die normalen Sony Objektive, dann passen alle Objektive die auch an die großen Sony DSLRs passen, egal welcher Hersteller.

Einfach googeln: NEX/MIN-AF
lg

Re: SEL-18200 sinnvoll ?

nexi----- — Fri, 24 Jun 2011 19:03:26 GMT

Dank dir Ambos! Jetzt behirn ich das auch

Wenn ich noch einen Rat von euch Experten einholen dürfte - wofür würdet ihr euch entscheiden?

sigma AF 4,0-5,6/70-300 DG Makro

Tamron AF 4-5,6 / 70-300 mm Di LD Macro

Schönen Abend noch

nexi

Re: SEL-18200 sinnvoll ?

Retired_282425 — Fri, 24 Jun 2011 19:24:02 GMT

Vergiss den Adapter, vor allem mit diesen Objektiven, der AF funktioniert nicht und wie willst Du ohne Sucher bei dem Monitor bei Tageslicht scharf stellen, AF funktioniert nur mit den SSM Objektiven aber dann laut Bedienungsanleitung zwischen 2 und 7 Sekunden langsamer. Für den Preis eines 70 300 SSM bekommst Du die A35 und das neue Tamron, diese Kombination ist dann sogar leichter als die Nex+Adapter+ssm Objektiv.

Die NEX ist für mich ein lifestyl subbrand, aber nichts zum ernsthaften Photographieren, höchstens als Zweitkamera.

VG GFS

Re: SEL-18200 sinnvoll ?

nexi----- — Sat, 25 Jun 2011 08:33:27 GMT

Danke für die Anregung, da hast du wohl recht.

Müsst ich halt meine nex hergeben.

Was denkt ihr könnt ich verlangen?

Nex 3 mit Blitz und 18-55 Objektiv und 16 GB Speicherkarte, inkl. Tasche (kein Original Sony)

Kauf August 2010

LG
nexi

Re: SEL-18200 sinnvoll ?

Di-Vision — Sat, 25 Jun 2011 09:25:27 GMT

Hallo nexi,

ich nenne seit einigen Monaten die NEX 5 mein eigen und möchte diese Kamera nicht mehr missen, mehr dazu hatte ich schon mal hier geschrieben: [m-52799#52799]

Z.Zt. ist leider das Angebot an Objektiven, die voll funktionsfähig mit dieser Kamera sind, recht mager.

Von sehr großem Vorteil sehe ich den eingebauten Bild-Stabi in den SEL-Objektiven, bei Videoaufnahmen vollkommen geräuschlos und sehr effektiv.

Auf den Geschmack gekommen Videos mit dem Fotoapparat zu drehen, dazu aber die vorhandenen Objektive mehr o. weniger uneingeschränkt (Stichwort AF) nutzen zu können, habe ich mir vor einigen Monaten die Alpha 33 zugelegt, auch eine tolle Kamera, allerdings auch mit ihren Schwächen. Der Bildstabi ist deutlich im Video zu hören und das bekannte Problem mit der Auslöseverzögerung bei Blitzaufnahmen, welches übrigens auch die NEX betrifft.

Die "eierlegende Wollmilchsau" muß wohl noch erfunden werden.

Auf einer Reise nach Hamburg im vergangenen Dezember hat mir die NEX 5 sehr gute Dienste geleistet, gerade wegen ihrer Kompaktheit mit dem 18-55mm Objektiv.

Und auch bei einem kleinen Treffen von "ClubSonüssen" hat sich die kleine NEX sich hervorragend bewährt, siehe Video unten.

Re: SEL-18200 sinnvoll ?

Retired_282425 — Sat, 25 Jun 2011 21:59:44 GMT

Wenn Du die NEX nicht als kleine Zweitkamera behalten willst, schau mal bei ebay, was die Nexen so bringen. Biete es dann etwas günstiger in den Foren an, bei ebay musst Du ja ziemlich viel vom Verkaufspreis an ebay abdrücken Es gibt dann bei ebay immer wieder Wochenenden, wo Du kostenlos mit hohen Startpreis einstellen kannst, auf diese Art und Weise hab ich meine A350 und A550 zu sehr guten Preisen verkauft, ohne dass Du Gefahr läufst auf Grund geringer Nachfrage zu einem schlechten Preis zu verkaufen.

VG GFS