Thema "Re: Pro und Contra" in Objektive

Pro und Contra

cmt-admin — Thu, 11 Nov 2010 11:26:10 GMT

Hallo liebe Fotofreunde.
Bei meinen Fotostreifzügen begleiten mich meistens 2 Objektive 17-55 u. 70-200.
Nun quäle ich mich mit dem Gedanken ein "Immerdrauf" Objektiv zu erwerben und zwar 24-105 mm Brennw. (Richtwerte).
Hat jemand mit diesem Brennweitenbereich Erfahrung gesammel?
Ich wäre über positive und negative Erfahrungswerte erfreut.
LG
Volker

Re: Pro und Contra

WAST__ — Thu, 11 Nov 2010 11:45:06 GMT

Hallo Volker,
ich benutze das Sony SAL 16-105 mm und bin zufrieden damit.
Meine letzten 12 Bilder sind alle mit diesem Objektiv gemacht worden.

Da kannst Du dich von der Qualität gleich überzeugen.

LG Walter

Re: Pro und Contra

Deines — Thu, 11 Nov 2010 12:00:09 GMT

Hallo Volker,

wenn ich Dein Profil richtig lese sind deine Objektive 17-55 und 70-200 für deine Canon und du suchst hier nach alternativen für die Canon 50D oder suchst du für eins für deine a700 ?

Das SAL16-105 hat "nur" eine Blende von 3,5 - 5,6 das wäre mir als immerdrauf nicht Lichtstark genug, wir wäre es mit dem 24-70 2.8 von Sony ? oder reicht die Brennweite nicht ?

LG Deines

Re: Pro und Contra

WBJanny — Thu, 11 Nov 2010 12:21:29 GMT

Moin Volker,

ich weiss nicht ob es dir weiterhilft, aber mein Immerdrauf ist dieses :

http://www.tamron.eu/de/objektive/uebersicht/einzel/product/sp-af-28-75mm-f28-xr-di-ld-aspherical-if-macro.html?tx_keproducts_pi6[cam]=is_sony&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false

Werner

Re: Pro und Contra

DidiS----- — Thu, 11 Nov 2010 13:56:52 GMT

Hallo Volker,

habe versucht dir deine Frage in Horst seinen Thread [m-52937#52937] zu beantworten, wo du mich nach meiner Meinung gefragt hast.

Gruß Didi

Re: Pro und Contra

cmt-admin — Thu, 11 Nov 2010 17:13:56 GMT

Hallo Walter, ich schaue gleich mal rein.
Ich könnte mir vorstellen, dass diese Brennweite eine große Lücke bei mir schließt.
Danke
LG
Volker

Re: Pro und Contra

cmt-admin — Thu, 11 Nov 2010 17:17:58 GMT

Tjaaa Deines, das ist ja das gravierende Problem. Das Objektiv schließt diese Lücke exakt. Lichtstärke kommt auch bei mir gut an, aber ich muss irgendwie mal testen, ob der Spielraum dabei nicht zu gering ist.
Danke und
LG
Volker

Re: Pro und Contra

cmt-admin — Thu, 11 Nov 2010 17:21:25 GMT

Hallo Werner.
Dein Tamron ist ok. Lichtstark und die Brennweite wäre ok, wenn ich es besitzen würde. Nun habe ich aber das Objektiv bis 55 mm. Da wäre doch eines beinahe übrig. Das möchte ich natürlich nicht. Also suche ich weiter nach Alternativen.
Doch vielen Dank für Deinen Kommentar.
LG
Volker

Re: Pro und Contra

cmt-admin — Thu, 11 Nov 2010 17:23:27 GMT

Guten Abend Didi.
Vielen Dank für Deinen Kommentar, insbesondere für den, den Du in der Galerie verfasst hast.
LG
Volker

Re: Pro und Contra

Feuerfisch — Fri, 12 Nov 2010 12:35:02 GMT

Hallo Volker,

ich habe das Sony 100 mm, 2,8. Damit bin ich sehr zufrieden. Viele Grüße, Sonja.

Re: Pro und Contra

cmt-admin — Fri, 12 Nov 2010 14:15:39 GMT

Hallo Sonja.
Das denke ich mir, Sonja. Ein tolles Objektiv mit einer tollen Lichtstärke.
Ich suche nach einer Zoom-Variante, um noch etwas flexibler zu sein.
Ganz herzlichen Dank für Deinen Kommentar.
LG
Volker

Re: Pro und Contra

cmt-admin — Fri, 12 Nov 2010 14:15:39 GMT

Re: Pro und Contra

dibauer12 — Fri, 12 Nov 2010 14:57:50 GMT

Mein bisheriges Immerdrauf war das Tokina 28-70 2,8 ATX. Leider hat es mir vor kurzem, nach langen guten Diensten, die Arbeit verweigert. Mein neues Immerdrauf wird wohl das Tamron 28-75 2,8 werden. Das dir auch Janny bereits vorgeschlagen hat.

Viel Spaß bei der Objektivwahl
Dirk

Re: Pro und Contra

cmt-admin — Fri, 12 Nov 2010 17:07:28 GMT

Hallo Dirk.
Danke für den Hinweis. Wie kommst Du denn mit der Anfangsbrennweite aus?
Sind die 28mm nicht etwas zu lang?
Aber ich weiß immer noch nicht so recht. Ich möchte auch nicht, dass mein 17-55er dann verstaubt.
Mann oh Mann....nicht so einfach. 🙂
LG
Volker

Re: Pro und Contra

cmt-admin — Fri, 12 Nov 2010 17:07:28 GMT