Thema "Re: Tamron 70-200" in Objektive

Tamron 70-200

Sonystyle7 — Wed, 29 Aug 2012 16:10:19 GMT

Hey Leute würde es sich Lohnen ein Tamron 70-200 zu kaufen, weil das schon alt ist, oder sollte ich lieber sparen und eins von Sony kaufen ?

MFG

Yasin

Re: Tamron 70-200

Face1962 — Wed, 29 Aug 2012 16:27:25 GMT

Hi Yasin,

ich habe das Tamron 70-200 f2,8 seit April 2012 und kann sagen, es hat bis jetzt noch nicht meine Kamera verlassen.
Finde es macht sehr gute Bilder. Naja ein paar Gramm wiegt es schon.
Für mich kann ich sagen es macht wahnsinnig spass damit zu knipsen.
Wie allerdings das Sony 70-200 G ist kann ich dir nicht sagen. Aber der Preisunterschied ist schon gewaltig.
Für mein Tamron habe ich neu 599.-€ bei Saturn bezahlt. Ein Sony ca.2000.-€.

Aber es soll alles wohl überlegt sein auch 600.- ist ne viel Geld.

Gruss

Roland

Re: Tamron 70-200

Sony.Stafford — Wed, 29 Aug 2012 17:39:50 GMT

Hallo Yasin,

ich kann dir das Tamron nur empfehlen!
Das Sony ist nur leiser, sonst nehmen sie sich nicht viel( Schnelligkeit, Leistung,...)

Ein Nachteil vom Tamron ist vllt das es nicht abgedichtet ist.

Ich würde also das Tamron immer wieder dem Sony vorziehen!

Schöne Grüße

Tim

Re: Tamron 70-200

Sonystyle7 — Wed, 29 Aug 2012 18:40:21 GMT

Hey Leute,

super Ihr war eine echte Hilfe. Ich werde mir dann das von Tamron zulegen. Danke vielmals

Gruß Yasin

Re: Tamron 70-200

huessi — Wed, 29 Aug 2012 19:19:14 GMT

KAUFEN

schau mal, Springturnier alle mit dem Ramron gemacht

http://juergens-photopage.jimdo.com/galerie/auftragsarbeiten/tierischer-sport/

Gruß

Jürgen

Re: Tamron 70-200

Sonystyle7 — Thu, 30 Aug 2012 15:33:42 GMT

WOOW sehr schöne Bilder. Eine frage hab ich noch. Damit kann man doch bei Portraits scöne unschärfe im Hntergrund erreichen ?

Re: Tamron 70-200

huessi — Thu, 30 Aug 2012 15:41:12 GMT

Den Tag, Springturnier, hatte ich das erste mal das Tamron an der 77.

Also ab f4.0 sind die Aufnahmen schon sehr gut.

Portrait's:

Und genau das habe ich noch nicht ausprobiert.

Demnächst in diesem Theater.

VG Jürgen

Re: Tamron 70-200

Sonystyle7 — Sat, 01 Sep 2012 09:21:12 GMT

Oke na dann werde ich mir das jetzt mal kaufen wenns nicht gut ist, schicke ich es zurück

Re: Tamron 70-200

winnetou1977 — Sat, 01 Sep 2012 09:29:26 GMT

Hallo,

Habe es vor kurzen auf der Hochzeit meines Bruders benutzt, und es hat ein sehr gutes Bokeh. Kann ich also empfehlen für Porträt Fotos, nur an das Gewicht muss man sich gewöhnen....

Re: Tamron 70-200

TuBlaKA — Wed, 05 Sep 2012 05:24:57 GMT

Hallo

Ich habe mir das Tamron auch bestellt. Ich habe gelesen, dass ich am Fokusring, durch das Zurückziehen, den AF abschalte. Ist es hierbei notwendig an meiner A65 noch am Gehäuse den Schiebeschalter auf MF zu setzen? Man hört ja so einiges von kaputten (Kamera-)internen AF-Motoren wenn man diese nicht am Gehäuse entkoppelt. Soweit ich weiß, wird ja der AF des Objektives durch den Motor der Kamera angetrieben.

Vielen Dank den "Antwortern"

Re: Tamron 70-200

Sony.Stafford — Wed, 05 Sep 2012 07:34:49 GMT

Hey,

ja du musst die Kamera selber auch auf MF stellen, das hoch und runter hat nur einen Sinn: Schutz, Du kannst so nämlich im AF-Betrieb nicht aus versehen in den Fokus eingreifen und was kaputt machen.

Schöne Grüße

Tim

Re: Tamron 70-200

huessi — Wed, 05 Sep 2012 10:10:39 GMT

... redest Du vom Tamron 70-200 f2.8?

Da brauchst Du den AF/MF Schalter nicht umlegen, Du kannst während des AF-Betriebs mit dem Fokusring manuell nach fokussieren.

Gruß

Jürgen

Nachtrag: ... oder war es das 70300 USD? Es ist das 70300 USD und nicht das 70200!!!!! SORRY!!!!

Re: Tamron 70-200

TuBlaKA — Wed, 05 Sep 2012 12:27:12 GMT

Hallo

Ich rede vom Tamron 70-200 f2,8. Ich muss also am Fokusring und am Gehäuse der Kamera umschalten um vom AF in den MF zu wechseln? Oder reicht das Umschalten mit dem Fokusring aus um zwischen AF und MF zu wechseln?

Re: Tamron 70-200

Face1962 — Wed, 05 Sep 2012 12:55:03 GMT

Hallo,

so wie Tim es beschrieben hat.
Im MF an der Kamera umstellen und den Fokusring nach hinten schieben.
Du kannst zwar im AF Modus den Ring nach hinten schieben, hat aber keine Funktion --lässt sich nur mit Gewalt drehen--
dann gehe ich mal davon aus das irgendwann das Stangengetriebe im Ar... ist.

Also nur im MF benutzen.

gruss

Roland

Re: Tamron 70-200

Face1962 — Wed, 05 Sep 2012 12:55:03 GMT

Re: Tamron 70-200

TuBlaKA — Wed, 05 Sep 2012 12:58:50 GMT

Vielen Dank für eure Antworten, hilft mir ungemein meine geliebte 65er ganz zu lassen 🙂

Re: Tamron 70-200

TuBlaKA — Wed, 05 Sep 2012 12:58:50 GMT

Vielen Dank für eure Antworten, hilft mir ungemein meine geliebte 65er ganz zu lassen 🙂

Re: Tamron 70-200

rottroll — Wed, 05 Sep 2012 13:24:24 GMT

Alle, die darüber nachdenken, dieses Objektiv zu kaufen rate ich UNBEDINGT das gewünschte Stück vorher zu testen.
Bin auch gerade auf der Suche nach meinem 70-200 2,8 und habe bisher zwei Tamron Exemplate ausprobiert. Beide erst ab f4 brauchberar (darunter FURCHTBARE, UNKORRIGIERBARE CAs) und erst ab f6 wirklich gut. Natürlich günstig, aber was bringt mir so ein Objektiv, wenn ich es erst ab f5 oder so ernsthaft verwenden kann? Ich hab mir jetzt mal ein Sigma zur Ansicht bestellt.

lg W

Re: Tamron 70-200

Face1962 — Wed, 05 Sep 2012 13:49:49 GMT

Hallo,

na man sollte jedes Objektiv vorher testen. Habe mein 70-200 jetzt seit April/Mai 2012.

Habe gerade nochmal einige Aufnahme -nur so zur Probe gemacht- bevor ich hier schreibe.
Habe es in einem hellen Raum gemacht, bei viel Lichteinfluss auch bei 2,8 sehr gut.
Vielleicht habe ich ne gute Serie bei Tamron erwischt.
Aber da gebe ich Dir recht, wenn keine guten Lichtverhältnisse sind - naja sage mal grenzwertig.
Ich habe das Sigma 70-200 nicht getestet, weil es hier kein Laden im Verkauf hatte und 300.-€
ist auch noch mal ne Menge Holz mehr.

Das was wir hier von uns lassen ist ja nur subjektiv, jeder sollte schauen wo er am besten mit klar kommt.

Gruss

Roland

Re: Tamron 70-200

Face1962 — Wed, 05 Sep 2012 13:49:49 GMT