Thema "Re: Ein ca. 100 mm muss her – nur welches?" in Objektive

Ein ca. 100 mm muss her – nur welches?

rottroll — Tue, 10 Jul 2012 10:57:10 GMT

Hallöchen,

bitte helft mir doch mal bei eine Kaufentscheidung:

Ich möchte mir für Makros aber auch für Outdoor-Portraits eine Fixbrennweite um die 100 mm zulegen.
In der engeren Auswahl stehen:

- Tamaron 90 mm, f2,8 (ca. 400 EUR)
- Sigma 105 mm , f2,8 (ca. 700 EUR)
- Sony SAL 100 mm, f2,8 (ca. 830 EUR)

Da ich gerade erst in einen neuen Body (A65) investiert habe, tendiert meine Geldbörse zum Tamaron, Herz und Eitelkeit wünschen sich aber das Sony oder das Sigma. Das Hirn gilt es nun zu überzeugen. Könnt ihr mir vielleicht mit Erfahrungsberichten und technischen Details, die über die angeführten hinaus gehen, behilflich sein?

lg W

Re: Ein ca. 100 mm muss her – nur welches?

fremdverwalteter — Tue, 10 Jul 2012 11:06:40 GMT

Moin, moin,

vielleicht hilft Dir der Tipp hier: [m-80272#80272]

Ob es aktuell noch gilt, weiß ich allerdings nicht!

Gruß Dirk

Re: Ein ca. 100 mm muss her – nur welches?

huessi — Tue, 10 Jul 2012 12:12:13 GMT

Tamron - Tamron - ich nehm das Tamron.

Also müsste ich mir ein neues zulegen.

Habe seit einiger Zeit aber das "alte" Sigma 105 f2.8 für Makros und bin damit sehr
zufrieden.

Als Portraitlinse würde ich dann eher das Minolta 50mm f1.7 vorziehen und evtl. im Wechsel
mit dem 105er arbeiten. Aber da habe ich noch keine große Erfahrung.

Weder mein Herz noch meine Eitelkeit würden zum SONY oder SIGMA tendieren, vergleich
doch bitte mal Tamron und Sony in der Objektivdatenbank des SonyUserForums.

Du wirst eine Überraschung erleben.

1. Tamron mit opt. Bewertung 9,61
2. Sony + Sigma 9,00

Ob man den Unterschied sehen kann?

Gruß
Jürgen

Re: Ein ca. 100 mm muss her – nur welches?

fremdverwalteter — Tue, 10 Jul 2012 12:50:27 GMT

Moin, moin,

Jürgen, bevor ich jetzt in der Objektivdatenbank wühle: Was bedeutet 9,00 und 9,61? Und unabhängig davon, was es bedeutet: Soweit auseinander sind ja 9,00 und 9,61 nicht. Obwohl, im Weitsprung ist das schon eine Welt...

Wenne im Oktober in Berlin auf'm Alpha-Festival bist, dann können wir die Linsen ja mal tauschen und die Ergebnisse vergleichen...

Gruß Dirk

Re: Ein ca. 100 mm muss her – nur welches?

huessi — Tue, 10 Jul 2012 15:06:30 GMT

Hallo Dirk,

dass sind die optischen Bewertungen. Eigentlich nicht viel aber man merkt es irgendwann.

Mein 3,8er Sigma 18-125 mit dem 2,8er Tamron 28-75 oder 17-50 verglichen sind schon unterschiede

zu sehen.

Berlin ist nicht mehr drin, dieses Jahr, mein ganzes Geld steckt in der Ausrüstung.

Heute kam das letzte Teil, der Hochformatgriff für die 77 und 2 zwei NoName Accus.

Nun ist alles komplett - Schluss - Ende - Aus!!!

Nächstes Jahr wird es dann wohl endlich klappen.

Gruß Jürgen

Re: Ein ca. 100 mm muss her – nur welches?

rottroll — Tue, 10 Jul 2012 16:39:53 GMT

Danke Jürgen!

Das klingt ja super

50 mm hab ich schon … ich brauch was längeres für andere Situationen – aber trotzdem danke für den Tipp.

lg W

Re: Ein ca. 100 mm muss her – nur welches?

fury-han — Tue, 10 Jul 2012 17:09:24 GMT

Moin,

bei dem Vergleich würde ich das Sony kaufen, das ist doch ein Quäntchen besser als die Beiden anderen. Ich selbst habe das "alte" Sigma 105mm Makro und bin damit recht zufrieden.

Sollte das Angebot von Sony von 599 Euro noch stehen, würde ich mir da gar keine weiteren Gedanken machen und das Sony kaufen!

Als vierte Alternative würde ich nach einem gebrauchten Minolta 100mm Makro suchen, die sind fast noch besser als das Sony und werden aber auch dementsprechend gehandelt.

Das Tamrom ist der absolute Preis-Leistungs-Sieger! Ich habe es auch einmal getestet , war damit aber nicht so zufrieden (warum weiß ich aber auch nicht....sehr subjektiv).

Die Objektivdatenbank vom Sonyuserforum ist schon klasse, aber leider auch sehr subjektiv, da wohl kaum einer alle Objektive zum Vergleich hat. Ich nehme mich selbst mit solchen Bewertungen da nicht aus!

Alles im Allen ist das aber alles stöhnen auf sehr hohem Niveau!

VG Stefan

Re: Ein ca. 100 mm muss her – nur welches?

Ambos. — Tue, 10 Jul 2012 18:18:43 GMT

Hallo Jürgen,

wofür brauchst du einen HF Griff? Für das Geld wärst du besser nach Berlin gekommen, so günstig wie da wärst du so schnell nicht wieder an workshops gekommen.

lg jens

Re: Ein ca. 100 mm muss her – nur welches?

huessi — Tue, 10 Jul 2012 18:43:23 GMT

Jens,

prinzipiell gebe ich dir 100%ig Recht.

Jetzt habe ich aber meine Ausrüstung beisammen, eine Hammerkamera, Objektive, Stative, Taschen, Blitz, Filter, HF-Griff und diverses Kleinzeug und nun kann ich sparen für Berlin.

Man muss Prioritäten setzen. Die Ausrüstung sollte stimmen, sonst nutzen doch die ganzen Workshops nichts.

Sollte ich meinen Nebenjob mal verlieren wäre es schwieriger auf Zubehör und Linsen zu sparen als für Berlin.

Mein nächstes Ziel heißt "Sony Tower Berlin", dass werde ich mit euch allen genießen und dann endlich alle Berliner und Umländer auch mal kennenlernen.

Gruß Jürgen

Re: Ein ca. 100 mm muss her – nur welches?

huessi — Tue, 10 Jul 2012 18:43:23 GMT

Re: Ein ca. 100 mm muss her – nur welches?

fremdverwalteter — Tue, 10 Jul 2012 19:31:45 GMT

... also kommste doch nach BÖrlin ...

... auf jeden Fall kommen jetzt Hammeraufnahmen von Dir, mit der Ausstattung ...

Gruß Dirk

Re: Ein ca. 100 mm muss her – nur welches?

fremdverwalteter — Tue, 10 Jul 2012 19:31:45 GMT

... also kommste doch nach BÖrlin ...

... auf jeden Fall kommen jetzt Hammeraufnahmen von Dir, mit der Ausstattung ...

Gruß Dirk

Re: Ein ca. 100 mm muss her – nur welches?

huessi — Tue, 10 Jul 2012 19:54:54 GMT

... ja na klar komme ich nach Berlin.

2013!!!!!!!

Mit ein paar Euros für Fahrt - Übernachtung - usw. komme ich nicht weit.

Deshalb, ein Jahr Vorfreude - wahnsinn.

Gruß Jürgen

... hier hat sich mal wieder ein Thread selbständig gemacht. Wurde hier nicht nach Objektiven gefragt?

Re: Ein ca. 100 mm muss her – nur welches?

huessi — Tue, 10 Jul 2012 19:54:54 GMT

Re: Ein ca. 100 mm muss her – nur welches?

-Helga- — Wed, 11 Jul 2012 11:17:14 GMT

Hallo W
Ich würde dir zum Sony raten.
Das Sigma 105 ist zwar ein gutes Objektiv. Leider ist anscheinend die Qualität und der Service bei Sigma gesunken. Mein 105 er Sigma war schon 3 mal beim Sevice. Ich habe es aufgegeben. Fokussiere jetzt manuell, ab und zu fällt dem Objektiv mal ein das es einen Autofokus hat und dann macht es sich selbstständig.

Total begeistert bin ich von dem Sigma 50 / 2,8 Makro. Mit dem Objektiv gelingt mir Alles.

Ansonsten spare ich für das Sony Sal 100/2,8

LG Helga

Re: Ein ca. 100 mm muss her – nur welches?

Greenballoon — Wed, 11 Jul 2012 15:45:51 GMT

hallo
das "alte" Sigma 105mm Makro kann ich empfehlen. nutze es seit jahren und bin sehr zufrieden.

Re: Ein ca. 100 mm muss her – nur welches?

monibo_33 — Wed, 11 Jul 2012 19:07:32 GMT

Hallo,

ich nutze das Minolta 100 an der A77 und bin zufrieden, hab das damals(ca. 1,5 Jahre) Neu in der Bucht günstig erstanden.

LG

Moni

Re: Ein ca. 100 mm muss her – nur welches?

Lucky.Luke — Thu, 12 Jul 2012 05:06:57 GMT

Ich hab mir letztens das Tamron für meine A77 zugelegt und bin rundrum zufrieden damit. Objektiv und Kamera arbeiten klasse zusammen. Ich hab in meinem Portfolio 3 Makrofotos geparkt die ich mit diesem Objektiv geschossen habe. Dafür dass ich in diesem Bereich noch Null Erfahrungen habe, finde ich können sich die Bilder sehen lassen. Da steckt aber noch jede Menge Potential drin.

Ich hab im Netz bisher auch fast nur Positives zu dem Tamron gelesen. Über die Materialqualität lässt sich streiten. Irgendwoher muss der günstige Preis ja kommen. Aber es ist nicht so, als hätte ich Schrott in der Hand.

Gruß, Lucky

Re: Ein ca. 100 mm muss her – nur welches?

lumberjack63 — Fri, 13 Jul 2012 10:13:10 GMT

Moin,

da ich mich selbst sehr für eines dieser Objektive interessiere: hier gibt es einen vergleichenden Testbericht (engl) Tamron ./.Sigma (./. Canon) und hier eine Vorstellung (engl.) des Tamron.

VG

Peter

Re: Ein ca. 100 mm muss her – nur welches?

rottroll — Fri, 13 Jul 2012 17:33:11 GMT

Danke, Lucky für deinen Erfahrungsbericht. Hab mir deine Bilder angesehen – schauen schon verdammt gut aus Wie findest du denn den Fokusring? Ich hab es gestern in der Hand gehabt und war zumindest mit der Handhabung des selbigen zufrieden. Er ruckelt nicht und hat kein Spiel.

Die Testfotos, die ich im Netz gesehen habe, schauen auch gut aus, aber ich hätte gerne ein unbearbeitetes gesehen direkt von der Kamera, nicht klein gerechnet mit vollen 24 MP … könnte mir da wer weiterhelfen?

lg W