Thema "Re: SLT 77 und A 750" in ɑ-Kameras mit Wechselobjektiven

SLT 77 und A 750

WBJanny — Mon, 25 Oct 2010 11:16:05 GMT

http://www.d-pixx.de/the-news/dslr-kameras/2648-sony-slt-a77-und-a750-mit-zwei-teildurchlaessigen-spiegeln

bin gespannt, was da noch auf uns zu kommt

Werner

Re: SLT 77 und A 750

bj_werner30926 — Mon, 25 Oct 2010 11:24:55 GMT

Hallo Werner,
dem kann ich mich nur anschließen 🙂

Jörg

Re: SLT 77 und A 750

Ditmar. — Mon, 25 Oct 2010 15:09:50 GMT

Das dauert alles zu lange, ich überlege mir mittlerweile schon als Zweitsystem zu C zu wechseln, z. B. 5D MKII oder doch Crop 7D + Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM. Denn was sich Sony hier gegnüber dem engagierten User leistet ist eine Glatte 6, also ungenügend.
Da nutzt es auch nichts, das Sie unten herum immer mehr auf den Markt schmeißen, wenn Sie nebenbei das gehobene Segment so vernachlässigen.

Und wenn es denn schon so lange dauert, kann man wenigsten erwarten etwas mehr zu erfahren als nur es könnte ja wenn nicht doch noch oder auch ganz anders.

Vor allem möchte ich neben meiner a900 etwas haben was besser geschützt ist vor den Wetterverhältnissen heist mehr Staub und "Wasserschutz".

Re: SLT 77 und A 750

jot-ge — Mon, 25 Oct 2010 15:24:47 GMT

Hallo Ditmar,
auch ich warte auf einen Nachfolger der A700. Der soll ja nun wirklich kommen, wenn auch erst im Frühjahr.
Das Sony im Vorfeld sich mit div. technischen Daten zurückhält ist aber verständlich.
Die wollen halt nicht, daß C und N die neue Kamera schon in-und auswendig kennen, bevor sie auf dem Markt ist.
Bleibt zu hoffen, daß es wirklich ein Knaller wird - und ich bin davon überzeugt 🙂

Das mit einem Zweit- bzw. Drittsystem habe ich zu analogen Zeiten auch mal gehabt: Minolta und Leica M und Leica R. Letztendlich bin ich doch immer nur mit der R unterwegs gewesen. Verschiedene Systeme halte ich für unnötig, es sei denn, das Zweitsystem hätte ein völlig anderes Format, z.B. 6x6 oder 6x9.

Gruß Jürgen

Re: SLT 77 und A 750

Ditmar. — Mon, 25 Oct 2010 15:37:46 GMT

Hallo Jürgen,
ich erwarte ja auch nicht das technische Lekerbissen ausgeplaudert werden, aber nachdem man nun mehr als ein Jahr geschlafen hat ist es schon ein Zumutung was man uns bietet. Wie schon gesagt interessiert mich vor allem der Schutz gegen Umwelteinflüsse.
Stattdessen kommt mit großem bohey so etwas wie SLT und wie schon gesagt viele kleine (teilweise überflüssiges), die mich nach a700 und jetzt a900 überhaupt nicht interessieren.
Und zwei Systeme finde ich auch nicht unbedingt problematisch, da ich ja sowieso nach einem Zweitbody ausschau halte, z. Z. nutze ich Hauptsächlich die a900 & SAL2470, und könnte mir eben übergangsweise Vorstellen eine C & 70-200/2.8 IS USM II dazu zu benutzen. Und wenn Sony weiter so herum eiert, ist auch ein kompletter Umstieg drin, sollte die a900 mal nicht mehr wollen.

Re: SLT 77 und A 750

arcticalex — Mon, 25 Oct 2010 16:18:10 GMT

Aber dann muss man ja Objektive teilweise doppelt kaufen!?

Ich glaube da kann man sein Geld besser ausgeben!? Oder eben gleich umsteigen und alles andere verkaufen?

Re: SLT 77 und A 750

Ditmar. — Mon, 25 Oct 2010 17:03:06 GMT

Das habe ich ja schon angedeutet.
Und besser ausgeben? Ich möchte jetzt möglichst schnell einen Zweibody, und das mit einem besseren Rauschverhalten, und dabei aber nicht z. B. den Schritt über eine a5xx gehen, denn das bringt noch weniger.
Und die a900 verkaufen kommt überhaupt nicht in Frage, denn die ist für das was ich sonst so mache einfach Top.
Und Objektive doppelt, wieso denn das? Ich nutze weiter meine Zeiss Objektive an der a900, und ein Telezoom an z. B. einer C, und schon habe ich Unterwegs alles dabei.
Vielleicht überlege ich es mir ja auch noch, aber im Moment ist alles Müll was bei Sony an Kameras raus kommt, zumindest für ambitonierte Hobbyfotografen die ansonsten Gut ausgestattet sind.
Ich kann mir auch nicht vorstellen z. B. das SAL70200 2.8 SSM an eine Nex zu schrauben, höchsten als Geck.

Re: SLT 77 und A 750

Deines — Tue, 26 Oct 2010 05:02:55 GMT

> Pandabaer schrieb
>
>
> Vielleicht überlege ich es mir ja auch noch, aber im Moment ist alles Müll was bei Sony an Kameras raus kommt, zumindest für ambitonierte Hobbyfotografen die ansonsten Gut ausgestattet sind.
>

naja als Müll würde ich es nicht bezeichnen was Sony zur Zeit auf den Markt schmeißt und das sehen diverse Testberichte von Fachzeitschriften ähnlich. Aber natürlich ist dies Subjektiv, wie man sieht.
Was mich jedoch interessiert an deiner Aussage ist, warum reicht die a5xx nicht als Zweitbody für einen *ambitionierten Hobbyfotografen* aus ? Was ist sooo schlecht an der a5xx ?

LG Deines

Re: SLT 77 und A 750

Ditmar. — Tue, 26 Oct 2010 09:03:10 GMT

Ich möchte den Zweitbody gerne nutzen, und nicht nur als Reserve herum liegen haben, und da reicht mir die a5xx eben nicht. Und was Testberichte angeht, denen habe ich noch nie getraut, ansonsten hätte ich ja nicht das "Rauschwunder" a900, oder? Denn das wurde bei der a900 in den Test- Zeitschriften völlig überbewertet bzw. mit Minuspunkten bedacht, und das meiner Meinung nach unberechtigt.

Aber vielleicht schaue ich mir zwischenzeitlich ja die a580 doch noch mal an.

Re: SLT 77 und A 750

DidiS----- — Tue, 26 Oct 2010 09:27:36 GMT

Hallo Ditmar,

es soll ja Leute geben die ihre Kamera zum fotografieren gebrauchen, anderseits gibt es aber auch welche die hier drin nur das Prestige sehen. Es soll auch Leute gegeben haben, die sich damals eine Leica M6 gekauft haben und dann zum Fotohändler gegangen um sich einen Film einlegen zu lassen, wurde mir so bestätigt. Glaube mir, wenn du mit 2 Bodys rumläufst, macht es vielleicht noch Eindruck bei Laien, ich belächle eher solche Typen, falls ich sie wahrnehme. Außerdem macht weder eine D3 noch eine Eos1 die Bilder selbstständig, das ist bei Sony nicht anders. Wenn du von deiner A-900 so begeistert bist, verstehe ich allerdings nicht warum davon nicht noch ein Zweitgehäuse mit z.B. 70–200 mm F2,8G (SAL-70200G). Noch gibt es bei Sony Einschränkungen für spezielles Zubehör bei Fremdanbietern, gehe allerdings davon aus, das sie sich dem auch nicht mehr lange verschließen können.

Gruß Didi

Re: SLT 77 und A 750

Ditmar. — Tue, 26 Oct 2010 09:46:54 GMT

Du darfst lächel so viel Du willst.
Aber wenn Du z. B. schon einmal auf einer Safari warst etc., würdest Du nicht solchen Quatsch hier schreiben. Zum Beispiel möchte ich Dich einmal auf einer Hochtzeit sehen mit nur einer Kamera, da wirst Du ebenso wie auf einer Safari kläglich scheitern (Objektivwechsel). Das mit den zwei Bodys hat schon seine Berechtigung, das kannst Du mir glauben, und ich nutze schon seit analogen Zeiten immer zwei nebeneinander, und das mit kurzer Unterbrechung seit mehr als 40 Jahren.

Ja ich bin mit der a900 mehr als zufrieden, möchte aber etwas vergleichbares als Zweitbody, nur mit Crop, und das gibt es z. Z. bei Sony eben nicht. Und warum nicht? Weil in Japan einige "Schlaue" Leutchen gepennt haben.

Re: SLT 77 und A 750

Retired_282425 — Tue, 26 Oct 2010 21:29:52 GMT

Sorry, wenn Du die A550 als ”Müll” bezeichnest, in aller Bescheidenheit, dann fühle ich mich aber total geehrt, denn ich denke, dass ich mit diesem Müll ganz passable Bilder mache, welch Meisterwerke müsste ich dann erst mit einer ”Profi”kamera oder einer für ”ambitionierte” Photographen machen.

VG GFS

Re: SLT 77 und A 750

DidiS----- — Wed, 27 Oct 2010 01:18:50 GMT

Hallo Ditmar,

mir persönlich ist es doch egal wie vielen Kameras du dir umhängt, ich finde es nur boniert sich über Kameras auszulassen, die du wahrscheinlich nur aus Zeitschriften kennst. Wenn ich sehe welche Bilder mit diesen Kameras entstanden sind, ist es schon überheblich diese als Müll abzuqualifizieren. Allerdings gibt es in der Galerie auch hervorragende mit einer A-900 gemachte, vielleicht solltest du dir diese mal anschauen, könnte vielleicht lehrreich für dich sein. Außerdem gibt es wohl auch genügend Leute die vielleicht nicht über die erforderlichen Mittel besitzen sich eine A-900 oder Zeiss Objektive leisten zu können, oder aber auch einfach nicht wollen. Auch diesen Leuten kann man mit deinen unqualifizierten Äußerungen die Freude an das erstandene Gerät nehmen. Also erst nachdenken und sich dann äußern.

Ich finde es auch schon langsam nervend immer wieder auf der gleichen Schiene herum zu reiten, warum kein Nachfolger der A-700 kommt, wie die Kamera aussehen könnte und was sie wahrscheinlich an Technik hat. Aber da bist du ja nicht alleine. Ich denke das dieses lamentieren den Leuten von Sony so ziemlich egal ist, sie werden ein fertiges Produkt vorstellen und entweder du kaufst es, oder lässt es sein. Ich könnte auch schon eine Wette eingehen, wenn der Nachfolger auf dem Markt kommt, das dann wieder die ganzen Test nachgeplappert werden, man wird sich wieder die negativ Punkte raussuchen und durchkauen, ohne die Kamera selbst getestet zu haben, da erwarte ich dich schon wieder an vorderster Front.

Gruß Didi

Re: SLT 77 und A 750

Ditmar. — Wed, 27 Oct 2010 10:12:56 GMT

Hi Didi,
Sorry wenn es so (a5xx) rüber gekommen ist, für mich ist diese Kamera eben nichts, und das Sony pennt dafür kann ich auch nichts.
Ich werde sicher nicht nach Haaren in der Suppe suchen, denn würde ich es machen hätte ich Heute keine a900.
Und ich plappere auch keine Tests nach, sondern halte mich an dem was ich selber ausprobiert habe.
Und nein, ich kenne die Kameras nicht nur aus Zeitschriften, wo ich aber auch schon geschrieben habe das ich auf diese Tests nichts gebe, ist Dir scheinbar entgangen.
Wieso hat zum Beispiel die a5xx keine SVA? Oder habe ich da etwas überlesen, stattdessen aber eine für mich überflüssige Gesichtserkennung.
In die Galerie schaue ich übrigens regelmäßig, achte dabei aber nicht darauf mit was die Bilder gemacht wurden, sondern nur auf das Bild.
Mich wirst Du auch nie an vorderster Front sehen, und das zeigt mir wieder das Du keine Ahnung hast von den Menschen welche Du hier so oberflächlich so etwas unterstellst. Denn nichts anderes ist es was Du hier machst.

@all,
und ja man kann ganz sicher Klasse Aufnahmen mit einer a2/3/4/5xx machen, und wenn es nichts geworden ist liegt es meist nicht an der Kamera.
Aber für mich ist ein SVA wichtig, und darauf möchte ich auch nicht verzichten, und so etwas hatte z. B. die a700.

Re: SLT 77 und A 750

Peter_S. — Wed, 27 Oct 2010 10:25:05 GMT

Hi Ditmar,

Ok, wahrscheinlich ist's Dir bei der Vorstellung der neuen entgangen - aber die A580 hat jetzt endlich eine SVA - somit hat Sony mal nicht gepennt und sich die Wünsche der User zu Herzen genommen

Siehe auch hier: [m-49595#49796]

Oder in der BDA Seite 126 {color:#0000ff}(...+der 2-Sekunden-Selbstauslöser trägt zur Verringerung der Verwacklungsgefahr bei, weil zuerst der Spiegel angehoben wird+.){color}

Liebe Grüße
Peter

P.S. Die Flasche ist leider schon leer - war aber erstklassig!!! Noch einmal vielen Dank dafür

Re: SLT 77 und A 750

Ditmar. — Wed, 27 Oct 2010 10:46:33 GMT

Hi Peter,
das hat die a900 auch 2 bzw. 10 sek., aber das ist nicht die Spiegelvorauslösung so wie ich Sie kenne und nutze, und die in der a700/850/900 vorhanden sind. Bitte hier nichts verwechseln.

P.S. Hauptsache es hat geschmeckt.

Re: SLT 77 und A 750

Peter_S. — Wed, 27 Oct 2010 11:35:58 GMT

Hallo Ditmar,

nein, nein, ich verwechsle da nichts.

Bei der A850/900 kannst Du die SVA frei im Menü wählen.

Bei der A700 wie auch bei den neuen 5er Modellen ist sie jedoch an den 2-Sekunden-Selbsatauslöser gekoppelt - sprich 2-Sekunden- Selbstauslöser wählen - Auslösen - Spiegel klappt hoch - Pause - Verschluss wird betätigt.

Liebe Grüße
Peter

Re: SLT 77 und A 750

Ditmar. — Wed, 27 Oct 2010 11:49:30 GMT

Hi Peter,
ich habe es schon verstanden, und kenne es ja auch, in der BA S. 81ff der a900 ist es auch beschrieben, nicht 2 oder 10 Sekunden "SVA" (das gibt es auch), sondern bis zu 30 Sekunden bleibt der Spiegel oben wenn ich nicht vorher nochmals auslöse.
Ich weis jetzt artet es vielleicht aus in Erbsenzählerei, aber ich nutze es so gerne, den 2sek. "SVA" nutze ich auch schon mal freihand.

Re: SLT 77 und A 750

Pixelmatz — Wed, 27 Oct 2010 16:20:44 GMT

Also, ich finde auch, dass Sony doch momentan so einiges auf den Markt bringt, die SLT scheinen doch ganz gut zu laufen und auch die Test in diversen Magazinen und zwar nicht nur in Deutschen, sind ja doch positiv.

Auch finde ich die A-580 gut gelungen und ich würde diese wahrscheinlich nicht als Einsteigerkamera bezeichnen.

Ich habe auch die A900 und bin momentan am überlegen, mir entweder die A580 oder die A55 zu holen, die reichen mir als Zweitbody völlig aus, denn sie sind kleiner und lassen sich so besser bei Ausflügen (mit der Familie) etc mitnehmen, da ist die A900 ein völlig anderes Kaliber und wenn ich wirklich für mich anspruchsvolle Bilder mache (zB Studio), dann kommt die A900 ran, warum sollte ich hier ein A7xx benötogen, die preislich dann auch vielhöher liegt, macht für mich keinen Sinn.

Muss natürlich jeder selbst wissen.

Was man natürlich zugeben muß, wenn jemand bereits die A550 besitzt und aufsteigen möchte, dann fehlt da irgendetwas im Sony Program, wobei für mich die A580 eine deutliche Verbesserung der A550 ist, besserer AF, mehr Kreuzsensoren, zu einer möglichne A7xx fehlt da nicht viel, ausser vielleicht ein magnesiumghäuse mit Abdichtung.

LG Matthias

Re: SLT 77 und A 750

Nessa----- — Thu, 28 Oct 2010 19:09:26 GMT

Ich finde der Ditmar hat recht, man weiss einfach nicht woran man bei Sony ist.

Gruss Thomas